DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU 2021/3140 E. , 2021/2036 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2021/3140
Karar No : 2021/2036
TEMYİZE EDEN (DAVACI) :
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı
UETS Kodu: ...
VEKİLİ : Huk. Müş. ...
İSTEMİN KONUSU : Danıştay Altıncı Dairesinin 11/11/2020 tarih ve E:2019/13900,K:2020/10733 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: 02/03/2019 tarih ve 30702 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan "Şantiye Şefleri Hakkında Yönetmelik"in 4. maddesinin birinci fıkrasının (e) bendinin, 6. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinin, 7. maddesinin üçüncü, dördüncü ve beşinci fıkralarının iptali istenilmiştir.
Daire kararının özeti: Danıştay Altıncı Dairesinin 11/11/2020 tarih ve E:2019/13900, K:2020/10733 sayılı kararıyla; dava konusu düzenlemelerde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından, karara ilişkin tebligatın avukatının eline geçmediği ve usulsüz tebligat yapıldığı; avukatının, 90 yaşlarında olduğu ve kanser rahatsızlığı bulunduğu, davanın reddedildiğini başka bir avukat arkadaşı aracılığıyla 10/09/2021 tarihinde öğrendiği ve öğrenme tarihinden itibaren süresinde kararı temyiz ettiği; kararın usul ve hukuka aykırı olarak verildiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, Danıştay Altıncı Dairesince verilen kararın usul ve hukuka uygun bulunduğu ve temyiz dilekçesinde öne sürülen nedenlerin, kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin süre aşımı nedeniyle reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İLGİLİ MEVZUAT :
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 46. maddesinde, Danıştay dava dairelerinin nihai kararlarının, başka kanunlarda aksine hüküm olsa dahi Danıştayda temyiz edilebileceği ve bu kararlara karşı tebliğ tarihini izleyen otuz gün içinde Danıştayda temyiz yoluna başvurulabileceği; 48. maddesinin 6. fıkrasında ise, temyizin kanuni süre geçtikten sonra yapılması halinde kararı veren merciin, temyiz isteminin reddine karar vereceği kurala bağlanmıştır.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Dosyadaki belgelerin incelenmesinden; temyizen incelenerek bozulması istenilen Danıştay Altıncı Dairesinin 11/11/2020 tarih ve E:2019/13900, K:2020/10733 sayılı kararının davacının avukatına 08/03/2021 tarihinde tebliğ edildiği, otuz günlük yasal temyiz süresi içerisinde en geç 07/04/2021 tarihinde temyiz isteminde bulunulması gerekirken, bu tarih geçirildikten sonra 14/09/2021 tarihinde ... Bölge İdare Mahkemesi Başkanlığı kaydına giren dilekçe ile temyiz isteminde bulunulduğu anlaşıldığından, temyiz isteminin süre aşımı nedeniyle reddi gerekmektedir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. Davacının temyiz isteminin süre aşımı nedeniyle reddine,
2. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 6545 sayılı Kanun ile değişik 48/7. maddesi uyarınca kesin olarak,
3. 27/10/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.