Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2021/3163 E. , 2022/1216 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/3163
Karar No : 2022/1216
Temyiz Eden (Davacı) : …
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı
Vekili : Hukuk Müşaviri …
İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde öğretmen olarak görev yapmakta iken, 686 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin .. tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen …. İdare Mahkemesinin …. tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi …. İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:.... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: İstinaf talebinin reddi kararının haksız, yasal dayanaktan yoksun ve gerekçesiz olduğu, her ne kadar ceza yargılamasında etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanmış ise de eylemlerinin suç teşkil etmediği, ByLock programını yüklediği, ancak örgütsel iletişimde kullandığına dair hiçbir örgütsel içerik bulunmadığı, kamuya açık bir uygulamayı indirmesi ve kullanması nedeniyle verilen meslekten çıkarma kararının yasal dayanaktan yoksun olduğu, darbe girişiminden önce cemaat ve hizmet hareketi olarak bildiği topluluk içinde sadece dini duygular ile bulunduğu, Allah rızası için hareket ettiği, dini hassasiyetler, faizsiz bankacılıktan yararlanma düşüncesi, belediyenin DIT kart uygulamasına ilişkin kartın da bu bankadan temin edilmesi, kart aidatı alınmaması gibi sebeplerle eşinin Bank Asya'da hesap açtırdığı, işlemlerinin rutin bankacılık işlemleri olduğu, örgüt liderinin çağrısı üzerine finansal destek amacıyla söz konusu Banka'ya para yatırmadığı, örgüt liderinin talimatıyla para yatırdığı iddiasının soyut olduğu, gerçeği yansıtmadığı, çocuğunu eğitim düzeyinin iyi olduğunu düşündüğü için örgüte müzahir okula gönderdiği, söz konusu eğitim kurumunun örgüte müzahir olduğunu bilmediğini, bilmesinin de beklenemeyeceği, devletin faaliyette bulunmasına izin verdiği bir okula çocuğunu göndermesinin kamu görevinden çıkarılmasına gerekçe gösterilemeyeceği, örgüte müzahir kurumlara yaptığı ödemelerin çocuğunun okul taksitleri ve aidatları olduğu, müzahir kuruluşlara yapılan mali bir destek niteliğinde olmadığı, Cihan Medya'ya ödeme yaptığı bilgisinin gerçeği yansıtmadığı, herhangi bir gazete, dergi aboneliğinin olmadığı ve anılan şirkete ödeme yapmadığı, ceza mahkemesi dosyasında da buna ilişkin bir iddianın bulunmadığı, adil yargılanma hakkının, haberleşme özgürlüğünün ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının aşağıda yer verilen gerekçenin eklenmesi suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır.
Bununla birlikte dava dosyasında yer alan davacı hakkındaki tespitler ile davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde, … Ağır Ceza Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında yer alan;
" ... sanığın adına kayıtlı ve fiilen kendisi tarafından kullanılan … numaralı GSM hattı ile 11.08.2014-05.12.2014 tarihleri arasında By Lock IP sunucuları arasında yer alan ... IP adresli sunucu ile 1.601 kez bağlantı sağladığı tespit edilmiştir. ... Dosyaya kazandırılan ByLock Tespit ve Değerlendirme Tutanağına göre, sanığın adına kayıtlı olan ve fiilen sanık tarafından kullanılan ….numaralı GSM hattında By Lock hesabının bulunduğu, sanığa ait ID'nin … olduğu, kullanıcı adının …., şifrenin … olduğu görülmüştür. Sanığın By Lock kişi listesinde; …, …isimli kişiler ….ID numaralı kullanıcıların ekli olduğu görülmüştür. ...sanığın FETÖ/PDY silahlı terör örgütü yönetici/üyelerinin kullanımı için oluşturulmuş ve münhasıran bu suç örgütünün mensupları tarafından kullanılmakta olan ağ özelliğini bilerek (kasten), sisteme ancak şifre ile girilebilen dönemde birçok kez ByLock programını kullandığı anlaşılmıştır. ... " tespitleri dikkate alındığında davacının örgütün gizli haberleşme programı olan Bylock programını kullandığı ve FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
… Bölge İdare Mahkemesi …. İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bıkarılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 22/03/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.