T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/3226
Karar No : 2023/993
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av…
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av…
İSTEMİN KONUSU :… Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: 23. Dönem olarak … Polis Meslek Eğitim Merkezi'ne (POMEM) geçici kaydı yapılan davacının, Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği (ETSŞY) Ek-3-7-A diliminde yer alan sağlık şartlarını taşımadığından bahisle öğrencilikten ilişiğinin kesilmesine yönelik işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:.., K:… sayılı kararında; 23. Dönem olarak POMEM'e geçici kaydı yapılan davacı hakkında Kanuni Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nce düzenlenen ... tarihli ve ... sayılı Sağlık Kurulu Raporu'nda Göz Hastalıkları Hanesinde; "sağ: tam (-0,50*1,00x85), sol: tam (-2,0*2,50x110) keratokonus 71ae" Teşhis Hanesi'nde; "keratokonus", Karar Hanesinde; "POMEM öğrencisi olamaz" kararı verildiği ve anılan rapora istinaden POMEM ile ilişiğinin kesilmesi üzerine bakılmakta olan davanın açıldığı, olayda; davacı hakkında Ankara Şehir Hastanesi tarafından düzenlenen ... tarih ve ... sayılı raporda, "miyopi ve astigmatizma" teşhisleri nedeniyle davacının POMEM öğrencisi olamayacağının belirtildiği, daha sonra Mahkemenin 13.02.2020 tarihli ara kararı ile davacının yeniden sevk edildiği Ankara Şehir Hastanesi'nce düzenlenen ... tarih ve ... sayılı raporun; Tanı Kısmında; "sol keratokunus" "Karar Hanesinde; "ETSŞY ek 7-B-6-ç'ye uyar. POMEM öğrencisi olamaz" kararı verildiği, bu durumda; davacının ETSŞY Ek-3-7-A maddesinde yer alan sağlık şartlarını taşımadığından bahisle POMEM ile ilişiğinin kesilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı, öte yandan, davacı vekilince davacı hakkında ETSŞY 11/8. maddesi hükmü uygulanarak emniyet hizmetleri sınıfı dışında uygun bir hizmet sınıfına atanması gerektiği ileri sürülmekte ise de, davacının kesin kaydının yapılmadığı ve henüz öğrenci adayı olduğu anlaşılmış olup kesin kaydı yapılmış öğrencilere tanınan bu imkandan faydalanamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından, sağlık durumunun ETSŞY Ek-3-7-A maddesine uygun olduğu, dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu, temyiz isteminin kabulü gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, davacının sağlık durumunun ETSŞY Ek-3-7-A maddesine uygun olmadığı, dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmuştur.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan isteme konu … Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle,
1. Temyiz isteminin reddine,
2. … Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan tutarın Mahkeme tarafından iadesine,
4. 2577 sayılı Kanunun 50. maddesi uyarınca onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine,
5. Kesin olarak, 02/03/2023 tarihinde oybirliği ile karar verildi.