Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2021/3238 E. , 2022/1899 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/3238
Karar No : 2022/1899
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / …
Vekili : Av. …
İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde öğretmen olarak görev yapmakta iken, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin …tarih ve …sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen …İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin …Bölge İdare Mahkemesi …İdare Dava Dairesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Eksik inceleme yapılarak ve somutlaştırma yapılmadan kamu görevinden çıkarılmasına karar verildiği, bu kararın sebep, konu, maksat, yetki ve şekil unsurları yönünden sakat olduğu, mahkeme kararının şablon olduğu, davacıya yönelik kişisel değerlendirme yapılmadığı, 2013 yılında hatra binaen, özel bir amaç gütmeden ... Sendikası'na üye olduğu, sendika aidatlarının devlet tarafından karşılandığı, faizsiz bankacılık işlemleri yapabilmek için 2009 yılında Bank Asya'da hesap açtığı, örgüt tarafından verilen talimat ile söz konusu Banka'da herhangi bir işlem yapmadığı, ByLock verilerinin istihbari nitelikteki bilgilerden ibaret olması ve hukuka aykırı yollarla ele geçirilmesi nedeniyle delil olarak kullanılamayacağı, üniversite sınavlarına hazırlanan kız kardeşinin deneme sınavlarından faydalanması amacıyla gazete aboneliği yaptırdığı, darbe girişiminden bir yıl önce de söz konusu aboneliğini sonlandırdığı iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının aşağıda yer verilen gerekçenin eklenmesi suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ve …Ceza Dairesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararıyla onanmak suretiyle kesinleşen …Ağır Ceza Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararında yer alan; "...yukarıda ayrıntıları ile belirtildiği üzere oluşturulması, dahil olunması, kullanılması ve teknik özellikleri itibariyle, münhasıran FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarınca kullanılan kriptolu iletişim ağı bylocku …ID ile ve …nolu telefon üzerinden yoğun bir biçimde kullandığı, ... BTK'dan getirtilen IP, data ve log kayıtlarına göre, Litvanya ülkesinde bulunan bylock firmasına tahsisli 9 adet IP adresi olan (…şeklindeki IP'lere 07/11/2015 tarihinden 12/02/2016 tarihine kadar giriş yaptığının sabit olduğu, ...sanığın[davacının] Aralık 2015'e kadar M.M.nin bu tarihten sonrada A.G. adlı kişinin Kırıkkale il imamlığını yaptığı hiyerarşik yapıda bunların altında eğitim kısmında görev aldığı, ..." tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
…Bölge İdare Mahkemesi …İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 11/04/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.