Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/3288 E. , 2022/3991 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/3288
Karar No : 2022/3991
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : .... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Teknik İmar Ticaret Kollektif Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Ankara ili, Keçiören ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaza imar durumu ve yol kotu belgesi verilmesi istemiyle yapılan 24/04/2013 tarihli başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ile 2010 yılından itibaren yapılan başvurulara rağmen anılan belgelerin verilmemesi nedeniyle mülkiyet hakkının kullanımının engellenmesi sonucu oluştuğu ileri sürülen 542.000,00 TL maddi zararın yasal faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 11/11/2019 tarihli, 2015/7386 Esas, 2019/10810 sayılı bozma kararına uyularak, yargılama giderlerinin davacı ve davalı idare tarafından ödenmesi, davalı idare lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi yolunda .... İdare Mahkemesince verilen .... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, vekalet ücreti ve yargılama giderleri yönünden usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın temyiz edilen kısmının ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 31/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.