T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/3324
Karar No : 2023/9656
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Vekili : Av. ….
Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. …
İstemin Özeti : 692 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin …. tarih ve … sayılı işlemin iptaline ve bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen …. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: ByLock programını indirmediği ve kullanmadığı, ByLock programını kullanmadığının tespit edilmesi üzerine tahliye edildiği, Eagle adlı uygulamayı telefonuna indirdiği gerekçesiyle verilen mahkumiyet hükmünün kesinleşmediği, bu nedenle İdare Mahkemesi kararına gerekçe yapılamayacağı, kod ismi kullanmadığı, örgüte finansal destek sağlamadığı, örgütün hiçbir basılı yayın organına aboneliğinin bulunmadığı, Anayasa'da ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nde güvence altına alınan temel hak ve hürriyetlerinin ihlal edildiği ileri sürülmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının aşağıda yer verilen gerekçe ile onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır.
Öte yandan, her ne kadar İdare Mahkemesi kararında "...Davacının, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanması amacıyla oluşturulduğu ve münhasıran bu suç örgütünün mensupları tarafından kullanılmakta olan bir ağ olduğu belirlenen Bylock iletişim sistemini kullandığı .." tespitine yer verilmiş ise de davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde, …. Ağır Ceza Mahkemesinin …. tarih ve E:…, K:… sayılı kararında yer alan; "...Yine her ne kadar iddianamede sanığın üzerine kayıtlı … numaralı hattı üzerinden Bylock kullandığı iddia edilmişse de sanığın bu hattı hep kardeşi M.'in kullandığını savunmuş, kendisi de Şırnak'ta FETÖ'den yargılanan ve tutuklu olan M.'in bu durumu doğruladığı, söz konusu hatta ilişkin Bylock IP bağlantı baz kayıtları incelendiğinde savunmayı doğrular nitelikte sanığın kardeşi M.'in çalıştığı ve bulunduğu yerlerle ilgili baz verdiği anlaşılarak sanığın Bylock değil, onun yerine Eagle ve Tango kullanıcısı olduğu anlaşılmıştır..." tespiti ile dava dosyasındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucu, davacının ByLock kullandığına ilişkin ayrıntısına yer verilen gerekçe İdare Mahkemesi kararından çıkarılmıştır.
Bununla birlikte dava dosyasında yer alan davacı hakkındaki diğer tespitler birlikte değerlendirildiğinde ise davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçe ile ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 21/06/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.