Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2021/3342 E. , 2022/1909 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/3342
Karar No : 2022/1909
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / …
Vekili : …
İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde görev yapmakta iken, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin …tarih ve …sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen …İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin …Bölge İdare Mahkemesi …İdare Dava Dairesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Mahkeme kararlarının gerekçesiz olduğu, eksik araştırma ve inceleme neticesinde karar verildiği, iddiaları dikkate alınmadan genel ve matbu ifadelerle istinaf başvurusunun reddedildiği, faizsiz banka olması sebebiyle Bank Asya'da 2009 yılında hesap açtığı, örgütün para yatırma çağrısından sonra hesabında talimatla ilişkilendirilecek olağanüstü, özel bir hareketlilik olmadığı, örgüte destek amacı gütmeksizin olağan bankacılık işlemleri yaptığı, bu hesabı birikim amaçlı kullandığı, anılan Banka TMSF'ye devredildikten sonra da para yatırmaya devam ettiği, terör örgütü ile hiçbir bağlantısının olmadığı, örgütle bağlantılı herhangi bir vakfa ya da kuruluşa herhangi bir para yatırmadığı, Aktif Eğitimciler Sendikasına üye olduğu dönemde anılan sendikanın terör örgütü ile ilişkili olduğunu bilmediği, örgütle olan bağını öğrenmesi üzerine ilişiğini kestiği, bir eğitimci olarak demokratik ve anayasal hakkını kullandığı, anılan sendikaya üye olduğu dönemde bu sendikanın illegal bir faaliyet yürüttüğüne ilişkin devlet tarafından herhangi bir bildirimde bulunulmadığı, dershaneler kapatıldığında dershanenin parasını vermemesi ve koleje kayıt yaptırabileceğini söylenmesi, sınava hazırlanan çocuğunun daha iyi bir eğitim alması gibi sebepleriyle kızını örgüte müzahir okula bir süreyle gönderdiği, diğer çocuklarını devlet okuluna gönderdiği, amacının örgüte destek vermek olmadığı, eğitim hakkının, mülkiyet hakkının, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Öte yandan, davacının, ceza yargılaması sonucunda …Ağır Ceza Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararı ile silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek suçundan 1 yıl 13 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, anılan karara karşı yapılan istinaf başvurusunun …Bölge Adliye Mahkemesi …Ceza Dairesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararı ile esastan reddedildiği, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın temyiz edilmesi üzerine …Ceza Dairesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararı ile davacının temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verildiği ve davacı hakkındaki mahkumiyet kararının kesinleştiği anlaşılmıştır.
…Bölge İdare Mahkemesi …İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 11/04/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.