Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2021/3463 E. , 2021/3484 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2021/3463
Karar No : 2021/3484
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı
(… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : 2577 sayılı Kanunun 45. maddesinin 5. fıkrasında belirtilen kararların temyiz başvurusuna konu edilemeyecek olması karşısında temyiz isteminin incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE :
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İstinaf" başlıklı 45. maddesinin beşinci fıkrasında "Bölge idare mahkemesinin, ilk inceleme üzerine verilen kararlara karşı yapılan istinaf başvurusunu haklı bulduğu, davaya görevsiz veya yetkisiz mahkeme yahut reddedilmiş veya yasaklanmış hâkim tarafından bakılmış olması hâllerinde, istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına karar vererek dosyayı ilgili mahkemeye göndereceği, bölge idare mahkemesinin bu fıkra uyarınca verilen kararları kesin olduğu" belirtilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; davacı tarafından, sahte fatura düzenleyerek komisyon geliri elde ettiğinden bahisle hakkında düzenlenen vergi tekniği raporu ve vergi inceleme raporlarına istinaden adına tarh edilen 2016, 2017, 2018 yıllarına ait vergi ziyaı cezalı gelir vergisi ile 2016/7-9,10-12 ve 2017/1-3, 4-6 dönemlerine ilişkin vergi ziyaı cezalı gelir geçici vergilerinin kaldırılması istemiyle açılan davada, ... Vergi Mahkemesi'nin … gün ve E:…, K:… sayılı kararıyla, davanın 2577 sayılı Kanun'un 15. maddesinin 1/b bendi uyarınca süre aşımı nedeniyle reddine karar verildiği, anılan kararın kaldırılması istemiyle yapılan istinaf başvurusu üzerine de temyize konu … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla, davanın süresi içerisinde açıldığının kabulü gerektiği gerekçesiyle istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak yeniden bir karar verilmek üzere dava dosyasının ilgili mahkemeye gönderilmesine karar verildiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda, Vergi Mahkemesince ilk inceleme üzerine verilen davanın süre aşımı yönünden reddedilmesi kararının kaldırılıp işin esası hakkında karar verilmek üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararı, 2577 sayılı Kanunun 45. maddesinin 5. fıkrası uyarınca kesin olduğundan, söz konusu kararın bozulması istemiyle yapılan temyiz başvurusunun incelenme olanağı bulunmamaktadır.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Temyiz isteminin İNCELENMEKSİZİN REDDİNE,
2. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
3. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu kararın taraflara tebliği ve bir örneğinin de Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 22/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.