T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2021/3577
Karar No : 2022/6038
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
(… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av…
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Metal Döküm Makine Nak. İnş. San. Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av…
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı şirket adına, sahte fatura düzenlemek suretiyle komisyon geliri elde ettiği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2016 yılı kurumlar vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; davacı şirket hakkında düzenlenen … tarih ve … sayılı vergi tekniği raporu ile vergi inceleme raporunda yer alan tespit ve değerlendirmelerin incelenmesinden; ilgili dönemlerde davacı şirketin iş yeri adresinde yapılan yoklamalarda yerinde ve faal olması, iş yerinde emtia, makine ve teçhizatın bulunması, ilgili dönem beyannamelerinin verilmesi, defter ve belgelerin incelenmek üzere ibraz edilmesi, sahte olduğu iddia edilen faturalara ilişkin ödemelerin banka kanalıyla ve çekle tahsil edilmesi, mal satışlarının çok büyük bir kısmının (2016 yılında satışların %90'ı, 2017 yılında %84'ü) gerçekleştirildiği firma (… Metal Madencilik Dön. Md. Ta. In. San. Iç ve Dış. Tic. Ltd. Şti.) hakkında düzenlenen vergi tekniği raporunda herhangi olumsuz bir tespitin bulunmaması, Ba-Bs beyanlarının uyumlu olması, mal satışı yapılan firmalar nezdinde gerçekleştirilen karşıt tespitler neticesinde, mal alan firmaların alımların gerçek olduğunu beyan etmesi, envanter araştırmalarında stok miktarlarının büyük oranda uyumlu olması hususları bir arada değerlendirildiğinde, davacı şirketin ilgili dönemlerde düzenlemiş olduğu tüm faturaların sahte olduğundan bahisle re'sen tarh olunan kurumlar vergisi ile kesilen vergi ziyaı cezasında hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, dava konusu cezalı tarhiyatın kaldırılmasına karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Vergi tekniği raporunda ayrıntılı olarak açıklandığı üzere; davacı şirketin 2016 ve 2017
yılı hesap dönemlerinde düzenlediği faturaların tamamının sahte olduğu, ilişkili olunan firmaların emtia girişlerinin belgelendirilmesi amacıyla düzenlendiği, davacı firmanın tamamen paravan olarak kullanıldığı görüş ve neticesine ulaşıldığı, yapılan işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1.Davalının temyiz isteminin reddine,
2.Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle kabulüne ilişkin Vergi Mahkemesi kararına yönelik istinaf başvurusunun reddi yolundaki … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 30/11/2022 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.