T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/3763
Karar No : 2023/3094
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): … vesayeten …
Karşı Taraf (Davalı) … Bakanlığı / …
Vekili : Hukuk Müşaviri …
İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:..., K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Temel hak ve özgürlüklerin ihlal edildiği iddialarının OHAL Komisyonunca karşılanmadığı, ceza hukukuna ilişkin tüm güvencelere uygun karar verilip verilmediği incelenerek yargılama yapılması gerektiği, 15 Temmuz 2016 darbe girişiminden önceki eylemler nedeniyle sorumlu tutulmasının hukuk devleti ilkesini zedelediği, suç ve cezaların şahsiliği geçmişe yürümezliği ilkelerine aykırı olduğu, işlendiği zaman ulusal ve uluslararası hukuka göre suç oluşturmayan eylem veya ihmalden dolayı hiç kimsenin suçlanamayacağı, savunma hakkı tanınmadan, masumiyet karinesi ihlal edilerek ve mahkemeye erişim hakkı engellenerek kamu görevinden çıkarıldığı, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, Anayasa ve Devlete karşı sadakat yükümlülüğünü ihlal ettiğine ilişkin somut bir tespitin bulunmadığı, OHAL KHK'larının sadece OHAL döneminde geçici ve istisnai olarak uygulanması gerektiği, söz konusu KHK'nın usul ve esas yönünden hukuka aykırı olduğu, kamu görevinden çıkarılma işleminin Anayasa'ya ve uluslararası hukuk'a aykırı olduğu, özel hayata saygı hakkını ihlal ettiği ileri sürülmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca adli yardım talebi İdare/Bölge İdare Mahkemesince kabul edilmiş olan davacının, aynı Kanun'un 335. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "adli yardım, hükmün kesinleşmesine kadar devam eder." düzenlemesi gereğince temyiz aşamasındaki adli yardım talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına ve ... Sulh Hukuk Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla … davacıya vasi olarak atandığı ve söz konusu kararın tarafların kararı istinaf etmemesi üzerine … tarihinde kesinleştiği görüldüğünden davaya vasi yoluyla devam edilmesine karar verilerek gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Öte yandan, dava dosyasında yer alan belgeler ve UYAP kayıtlarının incelenmesinden; "silahlı terör örgütüne üye olma" suçunu işlediği gerekçesiyle davacı hakkında hapis cezası verildiği ve anılan cezanın Yargıtayca onanarak kesinleştiği anlaşılmaktadır.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin davacıdan tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 28/03/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.