Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/382 E. , 2021/7804 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/382
Karar No : 2021/7804
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACILAR) :
1- …
2- …
3- …
4- …
5- …
6- …
7- …
8- …
9- …
10- …
11- …
12- …
13- …
VEKİLLERİ : Av. …
14- …
15- …
İSTEMİN ÖZETİ : Adana İli, Seyhan İlçesi, … Mahallesi, … ada, … sayılı parselde bulunan yapıların, 5216 sayılı Kanunun 7/(z) maddesi uyarınca yıkımı nedeniyle uğranıldığı ileri sürülen 200.000,00-TL maddi zararın tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davada, davanın kısmen kabulü ile 191.171,00-TL zararın idareye başvuru tarihinden (24/12/2009) itibaren hesaplanacak yasal faiziyle birlikte davacılara ödenmesi, tazminat isteminin fazlasına yönelik kısmının ise reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 28/05/2014 tarih ve E:2012/5190, K:2014/6177 sayılı kararıyla, duruşma yapılmaksızın karar verildiği gerekçesiyle, bozulması sonrasında, bozma kararına uyularak davanın kısmen kabulü ile 191.171,00-TL zararın idareye başvuru tarihinden (24/12/2009) itibaren hesaplanacak kanuni faiziyle birlikte davacılara ödenmesi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 13/12/2017 tarih ve E:2015/2632, K:2017/7050 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak davanın kabulü ile 200.000,00-TL zararın davalı idare tarafından davacılara ödenmesi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, kullanılmayan yürütmenin durdurulması harcının istemi halinde davalıya iadesine, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 08/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.