Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/3924 E. , 2021/7416 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/3924
Karar No : 2021/7416
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...Tarım Gıda Hayvancılık Ticaret A.Ş.
adına ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Aydın İli, Söke İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... sayılı parselde değişik yapı gruplarında hayvan barınakları, atölye, depo, yemekhane, ofis, idari bina, hidrofor binası ve arıtma binası olmak üzere toplam 9711 m² yapının ruhsatsız olarak, 105 m²'lik idari binanın ise ruhsat ve eki mimari projesine aykırı olarak yapıldığından bahisle, 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi uyarınca para cezası verilmesine ilişkin Söke Belediye Encümeninin ... günlü, ... sayılı kararı iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin 136,92 TL'lik kısmının iptali, geriye kalan 313.650,10 TL'lik kısım yönünden ise davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... günlü, E: ..., K: ... sayılı kararın davacı tarafından temyiz edilmesi sonucu Danıştay Altıncı Dairesinin 02/10/2019 tarih, E:2019/6900, K:2019/8499 sayılı kararıyla onanması ve karar düzeltme isteminde bulunulmaması üzerine kesinleşmesinden sonra, davacı tarafından yargılamanın yenilenmesi talebi üzerine, yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine dair ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesince verilen ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Bölge İdare Mahkemesi İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesince verilen ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 31/05/2021 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.