Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2021/3930 E. , 2021/4636 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2021/3930
Karar No : 2021/4636
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı
(… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Çevre Yapıları Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına, sahte fatura kullandığından bahisle vergi tekniği raporuna dayanılarak takdir komisyonu kararı üzerine re'sen tarh edilen 2010/12 dönemi vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istenilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Karar veren Vergi Dava Dairesince, … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı ısrar kararının, Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 19/02/2020 tarih ve E:2019/1588, K:2020/177 sayılı kararı ile bozulması üzerine, davacının ilgili dönemde fatura aldığı Çubuk Vergi Dairesi mükellefi … Alüminyum Pvc. Cam İnş. Emlak Taahhüt San. Tic. Ltd. Şirketi hakkında tanzim olunan vergi tekniği raporunda yer verilen tespitlerin incelenmesinden; davacı şirkete fatura düzenleyen firmanın İstanbul'da bir adet şubesinin, … 'de irtibat bürosunun bulunduğu ve faaliyetine devam ettiği, 5 ile 23 arasında değişen sayıda işçi çalıştırdığı ve işçilerinin bir kısmının asgari ücretin üzerinde ücret aldığı, ücret ödemelerine ilişkin gelir stopaj vergisi beyannamelerinin verilmiş olduğu, yüklü miktarda hammaddesinin bulunduğu, mal sattığı firmalardan karşıt inceleme yapılan firmaların bu malları gerçekten almış olduklarını beyan etmiş oldukları görülmekte olup, gerçekte faaliyette bulunmadığı, komisyon karşılığı sahte fatura düzenlediği hususu somut bir şekilde ortaya konulamadığından, davacının sözü edilen mükelleften aldığı faturalar nedeniyle yapılan cezalı tarhiyatta hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından mal teslimi ve hizmet ifası yapılmış olmasının, düzenlenen faturaların sahte olmadığını ortaya koymada yeterli olmadığı zira faturayı düzenleyen ile mal teslim edilen kişinin aynı kişi olmadığı, idarece yapılan cezalı tarhiyatların hukuka uygun olduğu belirtilerek kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.
TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar Danıştay bozma kararı esas alınarak verilen mahkeme kararının bozulmasını sağlayacak nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararına karşı yöneltilen temyiz istemi Vergi Dava Daireleri Kurulunun 28/04/2021 tarih ve E:2020/1484, K:2021/675 sayılı kararı ile bozmaya uygunluk yönünden reddedilerek uyuşmazlığın esasına ilişkin temyiz incelemesinin yapılması için Kurulca Dairemize gönderilen dosyada Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE :
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1.Temyiz isteminin reddine,
2.Temyize konu … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3.Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın anılan Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 28/09/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.