T.C.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/3998
Karar No : 2022/140
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı adına
… Gümrük Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararını onayan Dairemiz kararının düzeltilmesi istemiyle yapılan başvurunun, yasal süresi içerisinde olmadığı gerekçesiyle, karar düzeltme istemini süre aşımı yönünden reddeden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti: Mahkemeleri tarafından verilen iptal kararını onayan Dairemizin 07/10/2020 tarih ve E:2016/10360, K:2020/3743 sayılı kararının davalı idareye 18/01/2021 tarihinde tebliğ edildiği, karar düzeltme dilekçesinin ise 15 günlük süresi içinde ve en son 02/02/2021 tarihinde verilmesi gerekirken, bu süre geçirildikten sonra 05/04/2021 tarihinde kayıtlara intikal ettiği anlaşıldığından, karar düzeltme isteminin süre aşımı yönünden reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Karar düzeltme istemi süresinde olduğundan mahkeme kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … 'ÜN DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme isteminin süresinde olduğu ve istemin süre aşımı yönünden reddine dair mahkeme kararında isabet bulunmadığı anlaşıldığından, kararın bozulması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Mahkemece karar düzeltme isteminin süresinde olmadığı değerlendirilmiş ise de; iptal kararını onayan Dairemiz kararının 18/01/2021 tarihinde davalı idareye tebliğ edildiği, UYAP'ta karar düzeltme dilekçesinin gönderildiği tarihin ise 01/02/2021 olduğu, dolayısıyla istemin 15 günlük yasal süresi içerisinde yapıldığı anlaşıldığından, karar düzeltme isteminin süre aşımı yönünden reddi yolunda verilen temyize konu mahkeme kararında isabet bulunmamaktadır.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. Temyiz isteminin kabulüne,
2. … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:… sayılı kararının BOZULMASINA,
3. Karar düzeltme istemi açısından, tekemmül ettirilmesinden sonra iade edilmek üzere dosyanın Mahkemeye gönderilmesine,
4. 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 21/01/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.