Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2021/3999 E. , 2021/2885 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/3999
Karar No : 2021/2885
KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE
BULUNAN (DAVALI) : ... Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
İSTEMİN KONUSU : Şırnak İli, Uludere İlçesi, Alıncak Köyünde geçici köy korucusu olarak görev yapmış olan davacının, 21/05/1994 tarihinde keşif ve gözetleme faaliyetini yaparken mayın patlaması sonucu yaralandığından bahisle, 2330 sayılı Nakdi Tazminat ve Aylık Bağlanması Hakkında Kanun kapsamında aylık bağlanması için yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada, ... İdare Mahkemesinin dava konusu işlemin iptali yolundaki ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyiz edilmesi üzerine, Danıştay Onikinci Dairesince verilen, 08/12/2020 tarih ve E:2018/2851, K:2020/4045 sayılı onama kararına karşı davalı idare tarafından düzeltme isteminde bulunulmaktadır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hakimi ...'ın açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 54. maddesinin birinci fıkrasında, Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar ile bölge idare mahkemelerinin itiraz üzerine verdikleri kararlar hakkında, bir defaya mahsus olmak üzere kararın tebliğ tarihini izleyen onbeş gün içinde taraflarca kararın düzeltilmesinin istenebileceği hükme bağlanmış; 55. maddesinin beşinci fıkrasında, yargılamanın yenilenmesinde ve kararın düzeltilmesinde, 53., 54. ve bu madde hükümleri saklı kalmak kaydıyla, bu kanunun diğer hükümlerinin uygulanacağı düzenlenmiş; atıfta bulunan 48. maddenin altıncı fıkrasında, temyizin kanuni süre geçtikten sonra yapılması halinde, karar veren mercinin temyiz isteminin reddine karar vereceği, yedinci fıkrasında ise, temyizin kanuni süre içinde yapılmadığının, dosyanın gönderildiği Danıştayın ilgili dairesi veya kurulunca saptanması halinde, bu konudaki kararın ilgili daire ve kurulca verileceği belirtilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; karar düzeltme istemine konu Dairemizin 08/12/2020 tarih ve E:2018/2851, K:2020/4045 sayılı kararının, davalı Sosyal Güvenlik Kurumuna 28/01/2021 tarihinde elektronik tebligat yoluyla tebliğ edilmesine ve 02/02/2021 tarihinde tebliğ edilmiş sayılmasına karşın, davalı idare vekili tarafından verilen karar düzeltme dilekçesinin, 25/02/2021 tarihinde UYAP üzerinden kayda girdiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda; 2577 sayılı Kanun'un 54. maddesinde belirtilen onbeş günlük süre geçirildikten sonra yapılan karar düzeltme başvurusunun süre aşımı nedeniyle incelenme olanağı bulunmamaktadır.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Davalı idarenin karar düzeltme isteminin süre aşımı nedeniyle reddine,
2. Karar düzeltme giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
3. Dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 21/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.