Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2021/410 E. , 2021/865 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2021/410
Karar No : 2021/865
GÖNDERME KARARI
… Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından, … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının aleyhe olan hüküm fıkrasının bozulması istemiyle … Bilişim Hizmetleri ve Elektronik Sanayi Ticaret Limited Şirketine karşı yapılan temyiz başvurusuna ilişkin dosya incelendi:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 48. maddesinin 3. fıkrasında; temyiz dilekçeleri, ilgisine göre kararı veren bölge idare mahkemesine, Danıştaya veya 4. maddede belirtilen mercilere vereceği ve kararı veren bölge idare mahkemesi veya Danıştayca karşı tarafa tebliğ edileceği, karşı tarafın tebliğ tarihini izleyen otuz gün içinde cevap verebileceği, 4. fıkrasında, kararı veren Danıştay veya bölge idare mahkemesinin, cevap dilekçesi verildikten veya cevap süresi geçtikten sonra dosyayı dizi listesine bağlı olarak, Danıştaya veya Kurula göndereceği, aynı Kanun'un 60. maddesinde, Danıştay ile bölge idare, idare ve vergi mahkemelerine ait her türlü tebliğ işlerinin Tebligat Kanunu hükümlerine göre yapılacağı hüküm altına alınmış, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesinin 1. fıkrasında kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış olan kimsenin, adresini değiştirmesi halinde yenisini hemen tebliğ yaptırmış olan kaza merciine bildirmeye mecbur olduğu, bu takdirde bundan sonraki tebliğlerin bildirilen yeni adrese yapılacağı kuralı öngörülmüş, 19/01/2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6099 sayılı Tebligat Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 9. maddesiyle 7201 sayılı Kanun'un 35. maddesinin 4. fıkrası olarak getirilen düzenlemeyle de daha önce tebligat yapılmamış olsa bile, tüzel kişiler bakımından resmî kayıtlardaki adreslerinin esas alınacağı ve bu madde hükümlerinin uygulanacağı kurala bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden, davalı idarenin savunma dilekçesinin, dava dilekçesinde belirtilen adrese tebliğ edilememesi üzerine resmi kayıtlarda bulunan "…Mah. … Sokak No:… …" adresine 7201 sayılı Kanun'un 35. maddesi uyarınca tebliğ edildiği, davacının 05/12/2010 tarihinde Vergi Mahkemesi kaydına giren dilekçesinde "… Sok. … Blok Daire … … …/…" adresini yeni adres olarak bildirdiği, davalı idarenin istinaf başvurusu dilekçesine ait tebliğ mazbatasının, şirketin tanınmadığı şerhiyle iade edilmesi üzerine şirket yetkilisine …Vergi Mahkemesi Yazı İşleri Müdürlüğünde elden tebliğ edildiği, Bölge İdare Mahkemesi kararı ile davalı idarenin temyiz dilekçesinin davacının son bildirdiği adres olan "… Sok. …Blok Daire … ……/…" adresine Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca tebliğ edildiği görülmüştür.
Temyiz istemiyle oluşturulan dosyanın bu haliyle usulüne uygun şekilde tekemmülünün sağlanamamış olması nedeniyle, davalı idare tarafından yapılan temyiz başvurusuna ilişkin dilekçe ve temyize konu kararın, davacının resmi kayıtlarındaki adresine 7201 sayılı Kanun'un 35. maddesi uyarınca tebliğe çıkarılması suretiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 48. maddesi uyarınca tekemmül ettirilerek Danıştay Üçüncü Dairesine iade edilmek üzere dosyanın … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesine gönderilmesine 17/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.