T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2021/4182
Karar No : 2022/5598
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVALI) : … Başkanlığı / …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …Eğitim Kurumları Tekstil Taşımacılık Elektrik Elektronik Mobilya ve İnş. Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN_ÖZETİ : Danıştay Onuncu Dairesince verilen 11/03/2021 tarih ve E:2019/5270, K:2021/1109 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
SAVUNMANIN_ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ :Karar düzeltme istemi kabul edilerek, davadan feragat nedeniyle yeniden bir karar verilmek üzere İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Davacı şirket tarafından, mülga 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu'nun 140. maddesi uyarınca işe giriş bildirgelerinin süresinde verilmemesi ile aylık prim ve hizmet belgelerinin düzenlenmediğinden bahisle 24.912,00 TL idari para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Adana Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü işlemlerine karşı yapılan itirazın 1.466,00 TL'lik para cezası yönünden kabulü, 23.446,00 TL'lik para cezası yönünden reddine dair Adana Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü Seyhan Sosyal Güvenlik Merkezinin … tarih ve … sayılı idari para cezası itiraz komisyonu kararının iptali istemiyle açılan dava sonucunda … İdare Mahkemesince Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 26/04/2018 tarih ve E:2016/3934, K:2018/2026 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin 30/05/2005 - 09/02/2007 aylarına ait aylık prim ve hizmet belgelerinin düzenlenmemesi nedeniyle idari para cezası verilmesine ilişkin kısmının iptali yolunda verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı davalı idarenin temyizi üzerine Danıştay Onuncu Dairesinin 11/03/2021 tarih ve E:2019/5270, K:2021/1109 sayılı kararı ile onanmıştır.
Davalı idare tarafından, 03/05/2021 havale tarihli dilekçe ile Danıştay Onuncu Dairesinin anılan kararının düzeltilmesine karar verilmesi istenilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; davacının, 7256 sayılı Kanun kapsamında yapılandırmadan yaralanmak için Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı Adana Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü Seyhan Sosyal Güvenlik Merkezine verdiği 23/03/2021 kayıt tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiği görülmektedir.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 31. maddesiyle atıfta bulunduğu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307. maddesinde, feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış; 309. maddesinde, feragat ve kabulün dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılacağı, feragat ve kabulün hüküm ifade etmesinin karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmadığı, kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerektiği, feragat ve kabulün kayıtsız ve şartsız olması gerektiği; 310. maddesinde ise feragat ve kabulün hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği hükme bağlanmıştır.
Bireysel menfaat ihlaline dayanan iptal davalarında davacıların herhangi bir kısıtlama olmaksızın davasından feragat edebileceğinde duraksama bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenle, davalı idarenin karar düzeltme isteminin bu nedenle kabulü ile Danıştay Onuncu Dairesinin 11/03/2021 tarih ve E:2019/5270, K:2021/1109 sayılı kararı kaldırılarak, … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, davadan feragat nedeniyle BOZULMASINA, yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 30/11/2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.