Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2021/4220 E. , 2021/2429 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/4220
Karar No : 2021/2429
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davalılar) : 1- …
2- … Bakanlığı
Vekili : Av. …
İstemin Özeti :Hava Teknik Okullar Komutanlığında sözleşmeli astsubay adayı olarak ASTTASAK eğitimini tamamlayan davacı tarafından, 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 6/1-a maddesi uyarınca ön sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin 08/11/2016 tarihli işlemin iptali istemiyle açılan davanın incelenmeksizin reddi yolunda verilen …. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, yetkisiz mahkeme tarafından karar verildiği, benzer konuda dosyanın esastan incelenmesi gerektiğine ilişkin yargı kararları bulunduğu, kanun hükmünde kararnamenin birlikte sınava katıldığı 1. dönem arkadaşlarını da kapsaması gerektiği, eşitlik ilkesinin ihlal edildiği, davanın esastan incelenmesi gerektiği iddialarıyla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Davalı … Bakanlığının Savunmasının Özeti: Davalı idare tarafından, İdare ve Bölge İdare Mahkemeleri tarafından verilen kararların hukuka uygun olduğu belirtilerek, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, Milli Savunma Bakanlığı yanında Cumhurbaşkanlığı da hasım mevkiine alınarak dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, davacının adli yardım istemi kabul edildiğinden, adli yardım kararından dolayı tahsili ertelenmiş olan temyiz aşamasındaki yargılama giderlerinin, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 339. maddesi, 1. fıkrası uyarınca, davacıdan tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 01/07/2021 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.