Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/4352 E. , 2022/1765 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/4352
Karar No : 2022/1765
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Demir Çelik End. ve Tic. A.Ş.
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı – …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : Tekirdağ İli, … İlçesi, … Mahallesi, … ve … parsel sayılı taşınmazlar üzerinde yer alan ruhsatsız yapının 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca yıkımına ilişkin … tarih ve … sayılı Marmaraereğlisi Belediye Encümeni kararı ve anılan yapının 30 gün içerisinde davacı tarafından kaldırılmaması halinde, davalı idare tarafından kaldırılarak yıkım masraflarının tahsil edileceğine ilişkin … tarih ve … sayılı … Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Müdürlüğü işlemi ile davacı tarafından ruhsatsız yapının … parsel sayılı taşınmaza taşınacağı belirtilmek suretiyle, söz konusu yapı için yapı ruhsatı düzenlenmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı … Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 27/05/2019 tarih ve E:2019/7209, K:2019/4939 sayılı kararıyla … tarih ve … sayılı işleme ilişkin kısmının onanması, … tarih ve … sayılı işlem ile … tarih ve … sayılı işleme ilişkin kısmının ise bozulması üzerine bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NUN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 17/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.