Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/4390 E. , 2021/9332 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/4390
Karar No : 2021/9332
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı
VEKİLİ : … , Hukuk Müşaviri
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : Samsun İli, Terme İlçesi, … ada, … sayılı parsel üzerindeki … YİBF nolu yapıyı 4708 sayılı Yapı Denetimi Hakkında Kanunun 2. maddesinin 4. fıkrasının (c) ve (g) fıkralarında öngörülen esaslara göre denetlemediğinden bahisle aynı Kanunun 8. maddesi uyarınca 1 (bir) yıl süre ile yeni iş almaktan men cezası verilen … Yapı Denetim Ltd.Şti.'nin sorumlu denetim elemanı sıfatıyla davacının Bakanlıkça kaydının tutulmasına ve kuruluş ortağı sıfatıyla ise yeni iş almaktan men cezası süresi içerisinde herhangi bir yapı denetim veya laboratuvar kuruluşunda idari veya teknik bir görev almaması ve başka bir yapı denetim veya laboratuvar kuruluşunun ortağı da olmamasına ilişkin …. tarihli ve … sayılı Bakanlık Oluru'nun iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin, davacıya denetim elemanı sıfatı yönünden idari yaptırım uygulanmasına ilişkin kısmı yönünden davanın reddi, kuruluş ortağı sıfatı yönünden idari yaptırım uygulanmasına ilişkin kısmı yönünden işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan davacının istinaf başvurusunun kabulü ile kararın; dava konusu işlemin davacıya denetim elemanı sıfatı yönünden idari yaptırım uygulanmasına ilişkin kısmı yönünden davanın reddine ilişkin kısmının kaldırılmasına, dava konusu işlemin bu kısmının iptaline; davacıya kuruluş ortağı sıfatı yönünden idari yaptırım uygulanmasına ilişkin kısmı yönünden ise iptaline ilişkin kısmı usul ve hukuka uygun olduğundan davalı idarenin istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarihli, E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 13/09/2021 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.