Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2021/446 E. , 2021/3541 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2021/446
Karar No : 2021/3541
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Madencilik San. Tic. ve Paz. Ltd. Şti.
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Mal Müdürlüğü-…
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına, yasal defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmemesi nedeniyle düzenlenen vergi inceleme raporu uyarınca ilgili yıl katma değer vergisi indirimlerinin reddi suretiyle 2012/Mart-Haziran dönemleri için re'sen tarh edilen üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı; Danıştay Dördüncü Dairesinin bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle reddeden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Defter ve belgelerin şirketin muhasebecisinde olduğu, ilgili şahıs tutuklu olduğundan uhdesinde bulunan tüm defter ve belgelere el konulduğu, bu nedenle istenilen defter ve belgelerin ibraz edilemediği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan 492 sayılı Harçlar Kanun'na bağlı 3 sayılı Tarife uyarınca hesaplanacak nispi harcın 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 03/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.