Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2021/4593 E. , 2021/5562 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2021/4593
Karar No : 2021/5562
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : …. Vergi Dairesi Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ….
KARŞI TARAF (DAVACI) : Tasfiye Halinde …. Metal İthalat İhracat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi
İSTEMİN KONUSU : ….. Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…., K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirket adına sahte fatura kullanıldığından bahisle takdir komisyonu kararlarına istinaden 2009/7,8,10,11,12 dönemlerine ilişkin re'sen tarh edilen vergi ziyaı cezalı katma değer vergilerinin ve 2009/7,8,10,11 dönemleri için bir kat, 2009/12 dönemi için tekerrür hükümleri uygulanarak kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine Vergi Mahkemesinin temyize konu kararıyla; davacının ihtilaflı dönemlerde faturalarını kayıtlarına intikal ettirerek indirim konusu yaptığı …. Vergi Dairesi mükellefi …. Demir Çelik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında tanzim edilen vergi tekniği raporunun değerlendirilmesinden, mükellef hakkında her ne kadar birtakım olumsuzluklar tespit edilmişse de anılan mükellefin münhasıran komisyon geliri elde etmek amacıyla sahte fatura düzenlediği yönünde herhangi bir somut tespitin yapılmadığı, mükellef hakkında gerek 2009 gerekse 2010 yılına ilişkin olarak herhangi bir yoklama fişi tanzim edilmediği, işyeri, ekipman, çalışan ve araç-gereçleri ile emtia durumunu ortaya koyan herhangi bir tespitten ve yoklamadan bahsedilmediği görüldüğünden, mükellefin münhasıran sahte belge düzenlediğinin kabulünün mümkün bulunmadığı, bu itibarla davacı şirketin anılan mükelleften yapmış olduğu alımlara isabet eden katma değer vergisi indirimlerin reddi suretiyle yapılan cezalı tarhiyatta hukuka uyarlık, davacının ihtilaflı dönemlerde faturalarını kayıtlarına intikal ettirerek indirim konusu yaptığı İkitelli Vergi Dairesi mükellefi ... hakkında tanzim edilen vergi tekniği raporunun incelenmesinden; mükellefin beyan edilen matrahları elde edebilecek sermaye yapısı, organizasyon ve işçisinin bulunmadığı, Ba-Bs bildirimleri arasındaki uyumsuzluk bulunması hususları göz önünde bulundurulduğunda, mükellef tarafından düzenlenen faturaların herhangi bir mal teslimi ve hizmet ifasına dayanmayan sahte faturalar olduğu, bu itibarla, davacı şirketin anılan mükelleften yapmış olduğu alımlara isabet eden katma değer vergisi indirimlerin reddi suretiyle yapılan cezalı tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Kararın kabule ilişkin hüküm fıkrasının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Cevap verilmemiştir.
TETKİK HÂKİMİ : ….
DÜŞÜNCESİ : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar Danıştay bozma kararı esas alınarak verilen mahkeme kararının bozulmasını sağlayacak nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE :
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Temyiz isteminin reddine,
2. Temyize konu …. Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…., K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4. Dosyanın anılan Vergi Mahkemesine gönderilmesine,
5. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren onbeş (15) gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26/10/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.