Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2021/461 E. , 2021/2883 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2021/461
Karar No : 2021/2883
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Bakanlığı
(Kapatılan … Üniversitesi)
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : ...Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına 2010-2014 yılları için tahakkuk ettirilen ilan ve reklam vergisinin kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uyarak dosyayı esastan incelemek suretiyle; 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu'nun 14/6. maddesinde, genel ve katma bütçeli idareler ile il özel idarelerinin, belediyelerin, köylerin ve bunların kuracakları birliklerin ve Posta-Telgraf-Telefon ve T.C. Devlet Demir Yolları İşletmelerinin yapacakları her türlü ilan ve reklamın, ilan ve reklam vergisinden istisna tutulacağının ifade edildiği, 2464 sayılı Kanun'dan sonra yürürlüğe giren ve özel kanun niteliğinde olan 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu'nun "Mali Kolaylıklar" başlıklı 56 maddesinin (b) bendinde, üniversiteler ve yüksek teknoloji enstitülerinin genel bütçeye dahil kamu kurum ve kuruluşlarına tanınan mali muafiyetler, istisnalar ve mali kolaylıklardan aynen yararlanacakları hüküm altına alındığı; ek 7. maddesinde ise, vakıflarca kurulacak yükseköğretim kurumlarının, bu kanunun 56. maddesinde yer alan mali kolaylıklardan, muafiyetlerden ve istisnalardan aynen istifade edecekleri ve emlak vergisinden de muaf tutulacaklarının düzenlendiği, bu halde, genel ve katma bütçeli idarelerin sahip olduğu ilan ve reklam vergisi muafiyetinden üniversitelerin de yararlanması gerektiği hususu açık kanun hükmü olduğundan dava konusu tahakkukta hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, tahakkukun kaldırılmasına, ödenen tutarın yasal faiziyle birlikte iadesine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Gelir İdaresi Başkanlığı'nca verilen 11/10/2011 tarih ve 1789 sayılı özelgeye istinaden vakıf üniversitelerinin vergiden muaf tutulamayacağı, dava konusu tahakkukun hukuka uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 123,60TL maktu harcın temyiz isteminde bulunandan alınmasına, 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 21/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.