T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/4643
Karar No : 2021/3338
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
… vekili Av. … tarafından, … Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara …. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile İzmir … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdari davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin 1. fıkrasında, "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." kuralına yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; davacının, İzmir Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünde mimar olarak görev yapmakta iken mezun olduğu eğitim yılındaki mezuniyet başarı sıralamasının tüm mezunlar dikkate alındığında 12. sırada olması nedeniyle, sınav ilanının genel şartlar kısmında belirtilen, "ilk 10 sıralaması içerisinde bulunmak" koşulunu sağlamadığından bahisle, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 98/b maddesi uyarınca 30/09/2014 tarihli işlemle atamasının iptal edildiği; bu işlemin iptali için açtığı davada, İzmir .. İdare Mahkemesinin E:… sayılı dosyasında 28/01/2015 tarihinde verilen dava konusu işlemin yürütülmesinin durdurulması kararı üzerine, 19/03/2015 tarihinde Altyapı ve Kentsel Dönüşüm Hizmetleri Genel Müdürlüğünde mimar olarak göreve başlatıldığı; ancak, 09/09/2015 tarihli istifa dilekçesi uygun görülerek, 14/09/2015 tarihinde ilişiğinin kesildiği; İzmir … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı iptal kararının, karar düzeltme safhasında Danıştay Onikinci Dairesinin 05/12/2018 tarih ve E:2016/5959, K:2018/6073 sayılı kararıyla bozulduğu, İzmir … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla dava konusu işlemin davacının memuriyetine son verilmesine yönelik bölümünün iptali yolundaki ilk kararda ısrar edildiği ve ısrar kararının, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 16/03/2020 tarih ve E:2019/3358, K:2020/755 sayılı kararıyla onanması üzerine, davacı tarafından işe iade talebiyle 02/10/2020 tarihinde davalı idareye başvuruda bulunulduğu, başvurunun zımnen reddi üzerine bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu duruma göre, davacının dava tarihi itibarıyla kamu görevlisi statüsünde olmadığı dikkate alındığında, söz konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, idari işlemi tesis eden idari merciin bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna; dava dosyasının Ankara … İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın İzmir … İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 01/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.