T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2021/4687
Karar No : 2022/3369
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … İdaresi Başkanlığı
VEKİLİ : Av….
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Yapı Konut A.Ş.
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:..., K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından,… İli, … İlçesi, … Mahallesi, … Ada, … Parselde gerçekleştirilen inşaat projesi kapsamında taşeron firmalarla imzalanan sözleşmelere ilişkin ödenen damga vergisinin iadesi talebiyle yapılan düzeltme şikayet başvurusunun zımnen reddine dair işlemin iptali ve ödenen tutarın yasal faiziyle iadesi istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; 6306 sayılı Kanun'un 7/9.maddesi ve Uygulama Yönetmeliğinin 16/9 maddesi uyarınca riskli yapı alanlarının dönüşüme tabi tutulmadan önceki ilk satışı,devri ve tescili işlemleri ile Kanun kapsamında yapılacak uygulamalar neticesinde meydana gelen yeni yapıların ilk satışı, devri ve tescili işlemlerinin damga vergisinden müstesna oldugu, anılan Kanun uyarınca yapılan kentsel yenileme uygulamalarının da belirtilen istisnadan yararlanması gerektiği; olayda, … İli, … İlçesi, .. Mahallesi, … Ada, … Parselde kayıtlı taşınmaz üzerindeki yapıların 6306 sayılı Kanun kapsamında yenilenmesi amacıyla dava dışı taşeron firmalarla belli bir bedeli ihtiva eden gözleşmelerin imzalandığı,bu sözleşmelere istinaden toplam … damga vergisi ödendiği ve söz konusu sözleşmelerin 6306 sayılı Kanun'un 7/9.maddesi uyarınca damga vergisinden istisna olduğundan bahisle yapılan düzeltme şikayet başvurusunun reddi üzerine de bakılmakta olan davanın açıldığı;uyuşmazlıkta, … Belediye Başkanlığı Yapı ve Kontrol Müdürlüğü'nün … tarih ve … sayılı yazıları ile tapu kayıtlarından davaya konu parsellerde kayıtlı taşınmaz üzerinde 6306 sayılı Kanun kapsamında riskli yapı şerhinin bulunduğunun görüldüğü, mevzuat hükümlerine göre 6306 sayılı Kanun kapsamında yapılacak sözleşmelerin, damga vergisinden istisna olması, istisnaya dair hususun yoruma yer bırakmayacak şekilde kurala bağlanması ve inşa faaliyetleri için yapılacak taşeron sözleşmelerine ilişkin bir kısıtlama getirilmemiş olması karşısında davacıdan damga vergisi tahsilinde vergilendirme hatası bulunduğu,dava konusu işlemde hukuka uygunluk görülmediği gerekçesiyle davanın kabulüne, dava konusu işlemin iptaline , davacıdan tahsil olunan toplam … damga vergisinin ödeme tarihlerinden itibaren 3095 sayılı Kanun’da öngörülen oranda hesaplanacak yasal faizi ile birlikte davacıya iadesine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu, kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığı belirtilerek istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI:Uyuşmazlığın çözümünün hukuki yorum gerektirdiği,yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu,bu konuda emsal yargı kararları bulunduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1.Davalının temyiz isteminin reddine,
2.Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle kabulüne ilişkin Vergi Mahkemesi kararına yönelik istinaf başvurusunun reddi yolundaki … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:.., K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 20/06/2022 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.