T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2021/5088
Karar No : 2022/5875
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVACI) : … Hava Taşımacılığı Tur. İşl. ve Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı / ANKARA
VEKİLİ : Hukuk Müşaviri …
İSTEMİN_ÖZETİ : Danıştay Onuncu Dairesince verilen 14/04/2021 tarih ve E:2016/664, K:2021/1793 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir.
SAVUNMANIN_ÖZETİ : Karar düzeltme isteminin hukuki dayanağının bulunmadığı ileri sürülerek reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Kararın düzeltilmesi isteminin incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hâkiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 31. maddesiyle, ehliyet ve tarafların vekilleri konusunda bu Kanunda hüküm bulunmayan hallerde uygulanması öngörülen 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 51. maddesinde, dava ehliyetinin, medeni hakları kullanma ehliyetine göre belirlendiği; 52. maddesinde, medeni hakları kullanma ehliyetine sahip olmayanların davada kanuni temsilcileri, tüzel kişilerin ise yetkili organları tarafından temsil edileceği; 72. maddesinde de, davanın vekil aracılığıyla açılması ve takip edilmesinde, kanunlardaki özel hükümler saklı kalmak üzere, Borçlar Kanunu'nun temsile ilişkin hükümlerinin uygulanacağı hükümlerine yer verilmiştir.
6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 43. maddesinde, hukuki işlemden doğan temsil yetkisinin, aksi taraflarca kararlaştırılmadıkça veya işin özelliğinden anlaşılmadıkça, temsil olunan veya temsilcinin ölümü, gaipliğine karar verilmesi, fiil ehliyetini kaybetmesi veya iflas etmesi durumlarında sona ereceği, 513. maddesinde de vekilin veya vekâlet verenin ölümü, ehliyetini kaybetmesi ya da iflası ile vekaletin kendiliğinden sona ereceği kurala bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; davacı ... Hava Taşımacılığı Tur. İşl. ve Tic. Ltd. Şti.'nin, 12/08/2014 tarihinde ticaret sicilinden resen silindiğinin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünce 18/08/2014 tarih ve 8633 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nin 329. ve devam eden sayfalarında tescil ve ilan olunduğu, dolayısıyla artık medeni haklardan yararlanma ehliyeti sona eren davacı tüzel kişinin taraf ehliyetinin de son bulduğu, Av. ... tarafından anılan şirketin tüzel kişiliği sona ermeden önce düzenlenen 23/03/2010 tarihli vekaletnameye istinaden 12/07/2021 kayıt tarihli dilekçeyle karar düzeltme başvurusunda bulunulduğu anlaşılmaktadır.
Yukarıda belirtilen hükümlere göre; yargılama işlemlerinde bulunabilmek için hak ehliyetine sahip olunması gerektiği açık olup, davacının hak ehliyeti olduğu zamanda kurulan vekalet ilişkisi, hak ehliyetinin sona ermesiyle birlikte kendiliğinden sona ermektedir.
Bu durumda, davacının tüzel kişiliğinin sona ermesi ile hak ehliyeti, dolayısıyla taraf ehliyeti sona ermiş olup, vekalet ilişkisi kendiliğinden sona erdiğinden, vekilin taraf ehliyeti sona eren davacı ... Hava Taşımacılığı Tur. İşl. ve Tic. Ltd. Şti. yönünden karar düzeltme kanun yoluna başvurma yetkisi mevcut olmadığından, karar düzeltme isteminin incelenme imkânı bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenle, karar düzeltme isteminin incelenmeksizin reddine, 12/12/2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.