T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2021/5138
Karar No : 2021/3952
BAĞLANTI KARARI
Davacılar … ve … vekili Av. … tarafından, 06/09/2016 tarihinde Fırat Kalkanı harekatı nedeniyle Suriye'nin El Rai bölgesinde yürütülen operasyonda davacılar yakını …'ın ağır yaralanması nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla annesi … ve kardeşi … için ayrı ayrı 50.000,00 TL olmak üzere toplam 100.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tazminine hükmedilmesi istemiyle … Bakanlığı'na karşı İstanbul … İdare Mahkemesinin E:… sayılı sayılı dosyasında açılan dava ile … tarafından Gaziantep ... İdare Mahkemesinin E:… ve E:… sayılı dosyalarında açılan davalar arasında bağlantı bulunup bulunmadığının belirlenmesi istemiyle İstanbul ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine Danıştaya gönderilen dava dosyası ile Gaziantep … İdare Mahkemesi'nin E:… ve E:… sayılı esasında kayıtlı olan dava dosyaları UYAP üzerinden incelenerek, gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 38. maddesinin 1. fıkrasında, aynı maddi veya hukuki sebepten doğan ya da biri hakkında verilecek hüküm diğerini etkileyecek nitelikte olan davaların bağlantılı davalar olduğu; 2. fıkrasında, idare mahkemesi, vergi mahkemesi veya Danıştaya veya birden fazla idare veya vergi mahkemelerine açılmış bulunan davalarda, bağlantının varlığına taraflardan birinin isteği üzerine veya doğrudan doğruya mahkemece karar verileceği; 4. fıkrasında, bağlantılı davalar, değişik bölge idare mahkemesinin yargı çevresindeki mahkemelerde bulunduğu takdirde dosyaların Danıştaya gönderileceği hükme bağlanmıştır. Anılan Kanun'un 39. maddesinin 2. fıkrasının (b) bendinde Danıştayın bağlantının bulunduğuna karar verdiği takdirde; davaların çözümlenmesi ayrı bölge idare mahkemesinin yargı çevresindeki idare veya vergi mahkemelerinin görevlerine giren uyuşmazlıklarla ilgili ise, Danıştayın ilgili dairesinin yetkili mahkemeyi kararında belirteceği ve dosyaları bu mahkemeye göndererek diğer mahkemeye veya mahkemelere durumu bildireceği, yetkili mahkemenin de durumu ilgililere duyuracağı, (c) bendinde Danıştayca verilen karar bağlantı bulunmadığı yolunda ise dosyaların ilgili mahkemelere geri gönderileceği hüküm altına alınmıştır.
Bağlantılı olduğu ileri sürülen dosyaların incelenmesinden, Gaziantep … İdare Mahkemesinin E:… sayılı dosyasında, davanın, … tarafından Fırat Kalkanı harekatı nedeniyle Suriye'nin El Rai bölgesinde yürütülen operasyonda sözleşmeli komando tank er olarak görev yapmasına rağmen sınır ötesi tazminatının ödenmediğinden bahisle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 500,00 TL tazminatın ödenmesi istemiyle açıldığı ve … tarih ve K:… sayılı karar ile davanın süre aşımı nedeniyle reddine kesin olarak karar verildiği, Gaziantep … İdare Mahkemesinin E:… sayılı dosyasında ise davanın, … tarafından 06/09/2016 tarihinde Fırat Kalkanı harekatı nedeniyle Suriye'nin El Rai bölgesinde yürütülen operasyonda ağır yaralanması nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL maddi ve 150.000,00 TL manevi tazminatın ödenmesine karar verilmesi istemiyle açıldığı anlaşılmaktadır.
Olayda; İstanbul ... İdare Mahkemesinde açılan E:… sayılı dava ile Gaziantep ... İdare Mahkemesinin E:… sayılı dosyasında açılan davanın, aynı maddî sebepten doğması ve biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olması nedeniyle 2577 sayılı Kanun'un 38. maddesinde tanımlandığı şekliyle bağlantılı davalar olduğu sonucuna varılmıştır.
Öte yandan; Gaziantep ... İdare Mahkemesinin E:… sayılı dosyasının konusu dikkate alındığında İstanbul … İdare Mahkemesinde açılan dava ile aralarında bağlantı olmadığı ancak Gaziantep … İdare Mahkemesinin E:… sayılı dosyasında … tarih ve K:… sayılı karar ile davanın süre aşımı nedeniyle kesin olarak reddine karar verildiği görüldüğünden anılan dosya yönünden bağlantı istemi hakkında karar verilmemiştir.
Açıklanan nedenlerle, 2577 sayılı Kanun'un 39. maddesinin 2. fıkrasının (b) bendi uyarınca İstanbul ... İdare Mahkemesinde açılan E:… sayılı dava ile Gaziantep … İdare Mahkemesinde açılan E:2021/302 sayılı dava arasında bağlantının bulunduğuna, her iki davaya bakmak üzere Gaziantep ... İdare Mahkemesinin yetkili kılınmasına, dosyanın Gaziantep ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin İstanbul ... İdare Mahkemesine ve taraflara tebliğine, 07/09/2021 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.