Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/514 E. , 2021/4861 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/514
Karar No : 2021/4861
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- … Derneği
2- …
VEKİLLERİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Valiliği
VEKİLİ : Av. …
MÜDAHİL (DAVALI YANINDA) : … Madencilik San. ve Tic. A.Ş.
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : Çanakkale İli, … İlçesi, … Köyünde davalı yanında müdahil tarafından yapılması planlanan "… Ruhsat Numaralı Sahada Çataltepe Çinko, Kurşun, Bakır (Kompleks) Yeraltı Ocağı" projesi ile ilgili olarak Çanakkale Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünce verilen … tarih ve … sayılı "Çevresel Etki Değerlendirmesi Gerekli Değildir" kararının iptali istemiyle açılan davanın ehliyet yönünden reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davalı yanında müdahil tarafından, temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmakta iken, davalı idare tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NUN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Uyuşmazlıkta, gerek Mahkemenin 18/03/2020 tarihli ara kararına verilen cevapta, gerekse temyiz dilekçesinde; davacılardan …'ın vefat eden babası …'ın terekesinde Çanakkale İli, Lapseki İlçesinde bulunan taşınmazlarının olduğu ileri sürülmüşse de, Ulusal Yargı Ağı Portalında (UYAP) yapılan incelemede, nüfus kayıt örneğinden davacının babasının "sağ" olduğu görüldüğünden, anılan davacının bu iddiasına itibar edilmemiştir.
… İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 20/A-2-(i) maddesi uyarınca, karar düzeltme yolunun kapalı olduğunun duyurulmasına, 31/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi