Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2021/5165 E. , 2021/4009 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/5165
Karar No : 2021/4009
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : ...
Karşı Taraf (Davalılar) : 1- ... Başkanlığı - ANKARA
2- ... Başkanlığı
İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...,T:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Davalılardan savunma alınmamıştır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince dava dosyası 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı Kanun'un 46. maddesinin 2. fıkrasında; Danıştay Dava Daireleri ile idare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarına karşı tebliğ tarihini izleyen otuz gün içinde Danıştay'da temyiz yoluna başvurulabileceği, 48. maddesinin 6. fıkrasında; temyiz isteminin kanuni süre geçtikten sonra yapılması halinde de kararı veren mahkeme, ilk derece mahkemesi olarak davaya bakan Danıştay dairesi tarafından temyiz isteminin reddine karar verileceği, Mahkemenin veya Danıştay dairesinin bu kararları ile bu maddenin 2. fıkrasında belirtilen temyiz isteminde bulunulmamış sayılmasına ilişkin kararlarına karşı, tebliğ tarihini izleyen günden itibaren yedi gün içinde temyiz yoluna başvurulabileceği, 48/7. maddesinde; temyizin kanuni süre içinde yapılmadığı veya kesin bir karar hakkında olduğunun anlaşıldığı hallerde, 2 ve 6 ncı fıkralarda sözü edilen kararların dosyanın gönderildiği Danıştayın ilgili dairesi ve kurulunca, kesin olarak verileceği kurala bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; temyiz harcının yatırılması konulu 01/07/2009 tarihli yazıya rağmen davacı tarafından, temyiz harcının yatırılmaması sebebiyle ... İdare Mahkemesinin .. gün ve E:..., K:... sayılı kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verildiği; bu kararın, davacıya 20/10/2009 günü tebliğ edildiği, davacı tarafından, 08/07/2021 tarihinde Mahkeme kaydına giren dilekçeyle anılan karara karşı temyiz isteminde bulunulduğu dosyadaki mevcut bilgi ve belgelerden anlaşılmaktadır.
Bu durumda; temyiz edilmemiş sayılmasına dair Mahkeme kararının, 20/10/2009 tarihinde davacıya usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, yapılan tebligatta herhangi bir usulsüzlük görülmediği, tebliğ edilen Mahkeme kararına karşı yukarıda aktarılan mevzuat hükmü uyarınca tebliğ tarihini izleyen günden itibaren yedi(7) gün içinde temyiz yoluna başvurulması gerektiği, bu sürenin de 27/10/2009 (Salı günü) tarihinde sona erdiği, davacının ise 08/07/2021 tarihinde İdare Mahkemesi kayıtlarına giren dilekçesi ile temyiz isteminde bulunduğu görüldüğünden, temyiz isteminin süreaşımı nedeniyle incelenmesine olanak bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle, temyiz isteminin süre aşımı nedeniyle reddine, yargılama giderlerinin temyiz isteminde bulunan üzerinde bırakılmasına, 22/09/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.