Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/5566 E. , 2021/9844 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/5566
Karar No : 2021/9844
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Baskanlığı - …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : Aydın İli, Kuşadası İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazda yapılan iksa sisteminden kaynaklanan tehlikenin, 3194 sayılı İmar Kanununun 39 ve 40. maddeleri gereğince giderilmesi amacıyla davalı idare tarafından yapılan masrafların %20 fazlasıyla tahsili amacıyla 6183 sayılı Kanun uyarınca düzenlenen 3.405.270,20-TL tutarlı … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden, yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmeksizin, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarihli E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, kullanılmayan yürütmenin durdurulması harcının istemi halinde davacıya iadesine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 21/09/2021 tarihinde oyçokluğuyla kesin olarak karar verildi.
KARŞI OY (X):
Dava konusu işleme dayanak teşkil eden … tarih ve … sayılı Kuşadası Belediye Encümeni kararının iptali talebiyle açılan davanın reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının onanmasına ilişkin Dairemizin 21/09/2021 tarih ve E:2020/10221, K:2021/9841 sayılı kararında yer alan anılan Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği yönündeki karşı oyumda belirtilen gerekçelerle, dava konusu ödeme emri hakkında yeniden karar verilmek üzere temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının da bozulması gerektiği oyuyla aksi yöndeki çoğunluk kararına katılmıyorum.
KARŞI OY (XX):
Dava konusu işleme dayanak teşkil eden … tarih ve … sayılı Kuşadası Belediye Encümeni kararının iptali talebiyle açılan davanın reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının onanmasına ilişkin Dairemizin 21/09/2021 tarih ve E:2020/10221, K:2021/9841 sayılı kararında yer alan anılan Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği yönündeki karşı oyumda belirtilen gerekçelerle, dava konusu ödeme emri hakkında yeniden karar verilmek üzere temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının da bozulması gerektiği oyuyla aksi yöndeki çoğunluk kararına katılmıyorum.