Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2021/5842 E. , 2021/7032 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/5842
Karar No : 2021/7032
TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNULMAMIŞ SAYILMA KARARI
Davacı … Hafriyat İnş. Taah. Mad. Müh. Gıda Pet. Ür. Oto. Tur. Tar. Tic. San. Ltd. Şti. Vekili Av. … tarafından, … ili Merkez ilçesi dahilinde ve DSİ 19. Bölge Müdürlüğü uhdesinde bulunan … sayılı … grup kumtaşı hammadde üretim sahası dışındaki ocakta izinsiz üretim yapıldığından bahisle Maden Kanunu'nun 12. maddesinin 6. fıkrası gereğince 37.691,00 TL idari para cezası ile tecziyesine dair Maden İşleri Genel Müdürlüğü'nün … tarih ve E…. sayılı işleminin iptali istemiyle … Genel Müdürlüğü'ne karşı açılan davada, … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:.., K:… sayılı iptal kararının gerekçeli onanmasına ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…; K:… sayılı kararının davalı idarece temyizine ilişkin dosya incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 48. maddesinin 6. fıkrasında; "Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödenmemiş olması halinde kararı veren; merci tarafından verilecek yedi günlük süre içerisinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçilmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, ilgili merci, kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verir. Temyizin kanuni süre geçtikten sonra yapılması veya kesin bir karar hakkında olması halinde de kararı veren merci, temyiz isteminin reddine karar verir. İlgili merciin bu kararları ile bu maddenin 2 nci fıkrasında belirtilen temyiz isteminde bulunulmamış sayılmasına ilişkin kararlarına karşı, tebliğ tarihini izleyen günden itibaren yedi gün içinde temyiz yoluna başvurulabilir." hükmüne, 7. fıkrasında "Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin ödenmemiş olduğu, dilekçenin 3 üncü madde esaslarına göre düzenlenmediği, temyizin kanuni süre içinde yapılmadığı veya kesin bir karar hakkında olduğunun anlaşıldığı hâllerde, 2 ve 6 ncı fıkralarda sözü edilen kararlar, dosyanın gönderildiği Danıştayın ilgili dairesi ve kurulunca, kesin olarak verilir." hükmüne yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden, davalı tarafından temyiz başvurusunda bulunulurken yatırılması gerekli posta giderinin yatırılmadığı ve UYAP sisteminde davalının parasının bulunmadığı görüldüğünden, belirtilen eksikliğin yedi gün içinde tamamlanmasına yönelik Dairemizin 23/09/2021 tarihli yazısının 02/10/2021 tarihinde davalıya tebliğ edilmesine rağmen bu yazı gereğinin yerine getirilerek eksikliğin giderilmediği anlaşılmaktadır.
Bu durumda verilen süre içinde harç eksikliği tamamlanmayan temyiz isteminin, 2577 sayılı Kanun'un 48/6. ve 7. fıkraları uyarınca incelenmesine olanak bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle, 2577 sayılı Kanun'un 48/6. ve 7. fıkraları uyarınca temyiz isteminde bulunulmamış sayılmasına, 28/12/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.