Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2021/6126 E. , 2021/6849 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2021/6126
Karar No : 2021/6849
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına takdir komisyonu kararı uyarınca vergi ziyaı cezalı olarak re'sen tarh edilen 2010 yılına ilişkin gelir vergisinin kaldırılması istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine Vergi Mahkemesince verilen kararda; Mahkemelerince dava konusu cezalı tarhiyatın dayanağı olan vergi tekniği raporunun davacıya vergi/ceza ihbarnameleriyle birlikte tebliğ edilmeyerek davacının savunma hakkının engellendiği gerekçesiyle davanın kabulüne dair verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar üzerine, vergi tekniği raporu ile birlikte yeniden tebliğ edilen ihbarname içeriği 2010 yılına ilişkin vergi ziyaı cezalı gelir vergisinin kaldırılması istemiyle bu defa ... Vergi Mahkemesinde … tarihinde dava açıldığı, açılan davada … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ile uyuşmazlığın esasına ilişkin değerlendirme yapılarak davanın kabulüne karar verildiği ve bu kararın Danıştay Dördüncü Dairesinin 20/10/2020 tarih ve E:2016/17014, K:2020/3990 sayılı kararıyla onandığı görüldüğünden, aynı dönemlere ilişkin olarak yapılan dava konusu cezalı tarhiyatın kaldırılması istemiyle açılan işbu davanın konusuz kaldığı ve esasının incelenmesine olanak bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Mahkeme kararının yerine getirilmesinin kanuni zorunluluk olduğu ve kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Cevap verilmemiştir.
TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE :
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Temyiz isteminin reddine,
2. Temyize konu …. Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4. Dosyanın anılan Vergi Mahkemesine gönderilmesine,
5. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren onbeş (15) gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 17/11/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.