T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/6231
Karar No : 2023/5586
TEMYİZ EDEN (DAVACI): … Valiliği
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVALILAR):
1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …
2- … Belediye Başkanlığı/…
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN ÖZETİ: Ankara İli, Mamak İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel ve … ada, … parsel sayılı taşınmazların bulunduğu alanda Mamak Belediye Encümeninin … tarihli ve … sayılı kararıyla uygun bulunarak Ankara Büyükşehir Belediye Encümeninin … tarihli ve … sayılı kararıyla onaylanan parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davanın, Danıştay Altıncı Dairesinin 12/04/2019 tarihli ve E:2014/9331, K:2019/2562 sayılı bozma kararına uyularak, süre aşımı nedeniyle reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ:
Mamak Belediye Başkanlığı tarafından, temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından, savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İlgililerin idari davaya konu olabilecek bir işlemin tesis edilmesi istemiyle 2577 sayılı Kanunun 10. maddesi kapsamında imar durumu başvurusu ya da plan değişikliği istemiyle her zaman idareye başvuruda bulunabileceği ve bu başvuru sonucunda verilecek cevap üzerine bu işlemler ile dayanağı imar planlarının iptali istemiyle dava açabileceği açıktır.
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 06/06/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.