Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/6588 E. , 2021/9232 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/6588
Karar No : 2021/9232
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …Tekstil Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi
VEKİLLERİ : Av. …, Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı/…
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ: Aydın İli, Söke İlçesi, …Mahallesi, … parsel 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 22/A maddesi uyarınca yapılan yenileme tescili neticesinde (… ada, … parsel) sayılı davacıya ait taşınmaz ile bu taşınmaza bitişik konumda olan ve yoldan ihdasla oluşan taşınmazın 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 17. maddesinin 1. fıkrası uyarınca kendisine satılması, satış talebine konu taşınmaz ve davacının maliki olduğu …ve …parsel (… ada, … parsel) sayılı taşınmazlar ile dava dışı şahıslar adına kayıtlı Aydın İli, Söke İlçesi, … Mahallesi, … parsel 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 22/A maddesi uyarınca yapılan yenileme tescili neticesinde (.. ada, … parsel) sayılı taşınmazın mevcut haliyle yapılaşmaya elverişli olmadığı belirtilen kısmının 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 15. maddesi ve Planlı Alanlar İmar Yönetmeliği'nin 7/3 maddesi gereğince re'sen ifraz ve tevhid edilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı belediye encümeni kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolunda … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın temyiz edilmesi üzerine 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 48. maddesinin 6. fıkrası uyarınca verilen temyiz isteminin incelenmeksizin reddine dair anılan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:…, Temyiz No:… sayılı kararının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ…'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:…, Temyiz No:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 07/07/2021 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.