T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/6601
Karar No : 2023/2775
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Samsun 19 Mayıs Polis Meslek Yüksek Okulu'nda (PMYO) öğrenci olan davacının sağlık durumunun Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği'nin (ETSŞY) EK-3-9-A ve EK-3-11-A hükümlerine uymadığından bahisle ilişiğinin kesilmesine dair Polis Akademisi Başkanlığı'nın 13/01/2020 tarihli işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; davacının Samsun PMYO'na geçici kaydının yapıldığı, Samsun Eğitim ve Araştırma Hastanesinin …-… tarih ve sayılı Sağlık Kurulu Raporunda '' Ortopedi " hanesinde '' her iki dizde tibial ve femur kemikte osteonkondromotozise ait kemik çıkıntıları 9-b-1-5-a', psikiyatri hanesinde '' 10/10/2018 tarihli zestat15 mg reçetesi mevcut epikriz istendi.anksiyet bozukluğu 11-b-2-b '', teşhis hanesinde: '' her iki dizde tibial femur kemikte osteonkondromotozise ait çıkıntılar.geçirilmiş anksiyete bozukluğu.'' karar hanesinde '' etsşy ek-3-9-b-15-a'ya girer.etsşy ek-3-11-b-2-b ye girer. pmyo öğrencisi olamaz '' tanı kararı üzerine sağlık şartlarını sağlamadığından okulla ilişiğinin kesilmesi üzerine bakılmakta olan davanın açıldığı, olayda, davacının ETSŞY uyarınca PMYO öğrencisi olup olamayacağı hususunda sevk edildiği hakem hastane olarak belirlenen Ankara Şehir Hastanesi’nce düzenlenen … tarih ve … sayılı sağlık kurulu raporunda ; psikiyatri açısından genel psikiyatrik muayene tavsiye edilmiş ise de, Ortopedi ve Travmatoloji yönünden; "Osteokondrit dissekans'' teşhisi ile"ETSŞY EK-3-9-B-15-A'ya uyar POMEM öğrencisi olamaz " şeklinde kanaat bildirildiği, bu durumda, davacının PMYO ile ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından, sağlık durumunun ETSŞY EK-3-9-A maddesine uygun olduğu, temyiz isteminin kabulü gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, davacının sağlık durumunun ETSŞY EK-3-9-A maddesine uygun olmadığı, tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmuştur.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan isteme konu Ankara Bölge İdare Mahkemesi 4. İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle,
1. Temyiz isteminin reddine,
2. … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan yürütmenin durdurulması harcının ve posta gideri avansından artan tutarın Mahkeme tarafından iadesine,
4. 2577 sayılı Kanunun 50. maddesi uyarınca onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine,
5. Kesin olarak, 23/05/2023 tarihinde oybirliği ile karar verildi.