T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/665
Karar No : 2023/4055
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Mimarlık Mühendislik Turizm Tic. ve San. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av…
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı/…
VEKİLİ : Av…
İSTEMİN ÖZETİ : … ili, … ilçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaz için davalı idarece verilen, 22.03.2004 tarih ve 253 sayılı yapı ruhsatının iptaline ilişkin …tarih ve … sayılı işlemin Mahkeme kararı ile iptaline karar verilmesine rağmen, davalı idarece söz konusu yerin taşkın alan sınırı içinde kaldığı gerekçesi ile park alanına çevrilerek taşınmazın yapılaşmaya kapatılması sebebiyle ruhsat alınması için sarf edilen 9.200,00 TL'nin ödenmesi istemiyle yapılan 12.03.2010 günlü başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek iptali ile uğranıldığı belirtilen 9.200,00.-TL. maddi zararın ruhsatın iptal tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davanın kesin hüküm nedeniyle esasının incelenmeksizin reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarihli, E:…, K:… sayılı kararın bozulmasına dair Danıştay Altıncı Dairesinin 17/03/2015 tarihli ve 2011/9040 Esas, 2015/1576 sayılı kararına uyularak, davanın süre aşımı nedeniyle reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
…. İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 26/04/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.