Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2021/6763 E. , 2021/4883 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/6763
Karar No : 2021/4883
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Karşı Taraf (Davalı) : … Başkanlığı / …
Vekili : Huk. Müş. …
İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde görev yapmakta iken 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Davacı tarafından; soruşturma yapılmadan, savunma hakkı tanınmadan, hiçbir somut delil ve gerekçe sunulmaksızın tesis edilen kamu görevinden ihraç işleminin hukuka aykırı olduğu, OHAL Kanun Hükmünde Kararnameleri ile kalıcı olarak kamu görevinden çıkarma işlemi tesis edilemeyeceği, FETÖ/PDY ile herhangi bir ilişkisinin olmadığı, aleyhine olan tanık beyanlarının gerçeği yansıtmadığı, Bank Asya'ya talimatla para yatırmadığı, masumiyet karinesi gereği ceza yargılamasında verilen kesinleşmemiş yargı kararlarının aleyhe değerlendirilemeyeceği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, davacının "adli yardım" talebinin kabulü yönünde istinaf mahkemesince karar verildiği görüldüğünden, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 335. maddesinin üçüncü fıkrasında, adli yardımın, hükmün kesinleşmesine kadar devam edeceğinin belirtilmesi karşısında, bu konuda yeniden bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Öte yandan, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde, … Bölge Adliye Mahkemesi … Ceza Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında yer alan ''... dönemin … il müftüsü olan sanığın FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile bağlantılı olarak örgütün yayın organı olan … gazetesine abone olmadan sürekli aldırdığı, sanığın örgütsel tavır ile 17/25 Aralık sürecinden sonra önceki dönemlerde yapılmadığı halde, Cumhurbaşkanı'nın … ilini ziyareti öncesinde müftülükteki bir toplatıda çalışanlara devlet memuru olduklarını hatırlatarak karşılama ve mitinglere katılmamaları konusunda üstü kapalı ve imalı sözler sarf ettiği, yapılan aramada; sanık adına … emeklilik A.Ş. den … Emeklilik’e Aktarım Bireysel Emeklilik Sözleşmesi Teklif Formu, … Emeklilik başlıklı not kağıdı, … Bank Asya başlıklı not kağıdı, … Bank Asya hesap no başlıklı not kağıdı, …'in hesap no Bank Asya başlıklı not kağıdı, 7 sahifeden oluşan KHK/670 karar sayılı kanun hükmünde kararname çıktısı, Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu na ait ihraç edilen personel listesi (4sahife), Milli Savunma Bakanlığına bağlı Kuvvet Komutanlıklarına ait 5 sahife ihraç edilen personel listesi, Sahil Güvenlik Komutanlığı 1 sahife ihraç edilen personel listesi, Emniyet Genel Müdürlüğü 43 sahife ihraç edilen personel listesi, …’in işyerinde yapılan aramada;1 adet … –Ahilik Prensipleri cam plaket, 1 adet …-M.B. (başkan) Kartviziti, 1 adet … Eczanesi-M.B. kartviziti, 1 adet Bank Asya -A.K. (müdür) kartvizitinin ele geçirildiği, sanığın müftülük personelinde FETÖ/PDY'ye yakın kişiler ile samimiyetinin bulunduğu, yine kollukça düzenlenen araştırma tutanaklarında FETÖ/PDY il yapılanmasındaki kişilerin sürekli sanığı ziyarete geldikleri, FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne bağlı olduğu, toplantılarına katıldığı, örgüt üyesi olan müftülük çalışanlarına ayrıcalıklı davrandığı ..." tespitleri, dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, davacının adli yardım istemi kabul edildiğinden, adli yardım kararından dolayı tahsili ertelenmiş olan temyiz aşamasındaki yargılama giderlerinin, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 339. maddesi, 1. fıkrası uyarınca, davacıdan tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 27/12/2021 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.