Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/6807 E. , 2021/14432 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/6807
Karar No : 2021/14432
TEMYİZ EDEN TARAFLAR : 1- (DAVACI) …'na Vekaleten …
VEKİLİ : Av. …
2- (DAVALI) …Belediye Başkanlığı - …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF : 1- …Belediye Başkanlığı
2- …'na Vekaleten …
İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul ili, Üsküdar ilçesi, …Mahallesi, …pafta, …ada ve …parsel sayılı taşınmazın, 11/08/1998 tarihli 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planında "Park Alanı" olarak ayrıldığı ve uzun süredir kamulaştırma programına alınmamak suretiyle söz konusu taşınmaza kamulaştırmasız el atıldığından bahisle, fazlaya ilişkin haklar saklı tutulmak kaydıyla 2.330.000,00-TL tazminatın el atma tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte tazmini istemiyle açılan davanın kısmen kabulü, kısmen de davanın reddi yolundaki …İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair …Bölge İdare Mahkemesi …İdari Dava Dairesince verilen …tarih ve E:…, K:…sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
DAVACININ SAVUNMASININ ÖZETİ : Temyiz edilen kararın kabule ilişkin kısmında bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın kabule ilişkin kısmının onanması gerektiği savunulmaktadır.
DAVALI İDARENİN SAVUNMASININ ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 17/2. maddesi uyarınca duruşma yapılmasına gerek görülmeyerek, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
…Bölge İdare Mahkemesi …İdari Dava Dairesince verilen …tarihli, E:…, K:…sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 23/12/2021 tarihinde oyçokluğuyla kesin olarak karar verildi.
KARŞI OY (X) :
Davacı tarafından dosyaya sunulan 07/12/2021 tarihinde Danıştay Başkanlığı Yazı İşleri Müdürlüğü kayıtlarına giren beyan dilekçesinde davaya, konu taşınmazın haricen yapılan uzlaşma neticesinde tapuda Üsküdar Belediye Başkanlığı lehine terkininin yapıldığının ileri sürüldüğü, İdare Mahkemesince bu hususun araştırılarak, iddianın doğruluğunun anlaşılması halinde karar verilmesine yer olmadığı yolunda karar verilmek üzere Mahkeme kararının bozulması gerektiği düşüncesiyle Dairemiz kararına katılmıyorum.