T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/695
Karar No : 2024/50
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı- …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …Grup Yapı Sanayi ve Ticaret A. Ş.
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : Tuzla Belediye Meclisince 19/03/2013 tarihinde onaylanan 1/1000 ölçekli …Mahallesi 1. Etap Uygulama İmar Planının davacının maliki olduğu, … mahallesi … pafta … parsel sayılı taşınmaza ilişkin kısmı ile bu plana yapılan itirazın reddi yönündeki işlemin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 28/05/2019 tarihli ve E:2014/9281, K:2019/5082 sayılı bozma kararına uyularak, dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ…'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenildikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 08/01/2024 tarihinde, oybirliğiyle karar verildi.