T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2021/7034
Karar No : 2023/200
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR): 1- ...
2- ...
3- ...
4- ...
5- ...
6- ...
7- ...
VEKİLLERİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALILAR): 1- ... Bakanlığı
VEKİLİ : ...
2- ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU : 11/05/2013 tarihinde, Hatay ili, Reyhanlı ilçesi'nde, davacılardan ... 'ın eşi, diğer davacıların babası ... 'ın, terör örgütü mensupları tarafından gerçekleştirilen bombalı eylem sonucu yaşamını kaybetmesi olayında, idarenin sorumluluğunun bulunduğundan bahisle, uğranıldığı ileri sürülen maddi ve manevi zararların tazmini istemli başvurularının reddine ilişkin Hatay Valiliği işleminin iptali ile zararlarına karşılık davacı eş ... için 7.000,00 TL (miktar artırımı ile 106.873,19 TL) maddi, 21.000,00 TL manevi, diğer davacıların her biri için ayrı ayrı 7.000,00 TL maddi, 21.000,00 TL manevi olmak üzere toplam 49.000,00 TL (miktar artırımıyla 148.873,19 TL) maddi, 147.000,00 TL manevi tazminatın ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; olayın meydana gelmesinde idarenin hizmet kusuru bulunduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine, dava konusu işlem yönünden davanın (incelenmeksizin) reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; davacıların istinaf başvurularının gerekçeli olarak reddi, davalı idarelerin istinaf başvurularının kabulü ile istinaf başvurularına konu ... İdare Mahkemesi kararının davanın kabulüne ilişkin kısmının kaldırılmasına, davanın süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacılar tarafından, usule ilişkin olarak; eylemin idariliği kamu görevlileri hakkında açılan ceza davası ile öğrenildiğinden bakılan davada süre aşımı bulunmadığı, esasa ilişkin olarak; olayda idarenin hizmet kusurunun bulunduğu, davacı çocuk ... lehine de destekten yoksun kalma tazminatına hükmedilmesi gerektiği iddialarıyla kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idareler tarafından, davacıların temyiz istemlerinin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden davacıların yürütmenin durdurulması istemleri hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Bölge İdare Mahkemesinin temyize konu kararından açıkça anlaşılamamakla birlikte, davacıların maddi tazminat istemlerinin 5233 sayılı Kanun kapsamında, manevi tazminat istemlerinin ise 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu kapsamında olduğu, Mahkemece de istemlerin anılan mevzuata göre değerlendirilerek her iki istem yönünden de davanın süre aşımı nedeniyle reddedildiği açıktır.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Davacıların temyiz istemlerinin REDDİNE,
2. Davanın süre aşımı nedeniyle reddi yolundaki ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı temyize konu kararının yukarıda belirtilen gerekçe ile ONANMASINA,
3. Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan ... TL yürütmenin durdurulması harcının ve artan posta ücretinin davacılara iadesine,
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 18/01/2023 tarihinde, oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.