T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/7131
Karar No : 2023/79
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
DİĞER DAVALI İDARE : … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- …
2- …
3- …
4- …
5- …
İSTEMİN ÖZETİ :İstanbul ili, Esenler İlçesi, … Ada, … parsel sayılı taşınmaza ilişkin, … tarihli 1/5000 ölçekli Esenler TEM Otoyolu Güneyi Nazım İmar Planı ile 16/06/1997 tarihli 1/1000 ölçekli Esenler Revizyon Uygulama İmar Planının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 09/03/2017 tarihli, E:2015/3217, K:2017/1084 sayılı bozma kararına uyularak, dava konusu 1/5000 ölçekli nazım imar planının 3.nolu plan notunun iptali, davanın bunun dışındaki kısmına yönelik olarak reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, iptale yönelik kısmının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 11/01/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.