T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/721
Karar No : 2023/668
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av…
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av…
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: ... Polis Meslek Eğitim Merkezi'nde (POMEM) öğrenim görmeye başlayan davacının, Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği (ETSŞY) EK-3-9-A uyarınca sağlık şartlarını taşımadığından bahisle okulla ilişiğinin kesilmesine dair işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında; Yozgat POMEM'e 23. Dönemde geçici kaydı yapılan davacının sevk edildiği Yozgat Şehir Hastanesi'nce düzenlenen … tarihli ve sayılı sağlık kurulu raporunun Ortopedi ve Travmatoloji Teşhis hanesinde; "opere ön çapraz bağ rüptürü", Karar hanesinde; "öğrenci olamaz." ifadelerinin yer aldığı ve anılan rapor uyarınca öğrenci adaylığına son verilerek POMEM ile ilişiğinin kesildiği ve bu kararın iptali istemiyle bakılmakta olan davanın açıldığı, uyuşmazlıkta, davacının Mahkemenin 16/07/2019 tarihli ara kararıyla sevk edildiği hakem hastane olan Ankara Dışkapı Yıldırım Beyazıt Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nce düzenlenen … tarih ve … sayılı Sağlık Kurulu Raporunda; "karar: ETSŞY'nin ek-3/9a-2b'ye göre POMEM öğrencisi olamaz" ifadelerine yer verildiği, bilahare ETSŞY'de ve eklerinde değişiklik yapılması üzerine davacının 18/10/2019 tarihli ara kararıyla bir kez daha gönderildiği hakem hastane olarak belirlenen Ankara Şehir Hastanesinden alınan … tarihli ve … sayılı Sağlık Kurulu Raporunda; "karar: ETSŞY EK-3, 9-C-9'a uyar. ... 29/09/2019 tarihli ve 30903 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ETSŞY EK-3, 9-B-1-c'ye göre PMYO öğrencisi olamaz" ifadelerine yer verilerek davacının, yeni yönetmelik hükümlerine göre de polis öğrencisi olamayacağının belirtildiği, bu durumda, ETSŞY'de aranan şartları taşımadığı anlaşılan davacının POMEM ile ilişiğinin kesilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından, sağlık durumunun ETSŞY Ek-3-9-A maddesine uygun olduğu, dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu, temyiz isteminin kabulü gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, davacının sağlık durumunun ETSŞY Ek-3-9-A maddesine uygun olmadığı, dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmuştur.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan isteme konu Ankara Bölge İdare Mahkemesi 4. İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle,
1. Temyiz isteminin reddine,
2. … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan yürütmenin durdurulması harcının ve posta gideri avansından artan tutarın Mahkeme tarafından iadesine,
4. 2577 sayılı Kanunun 50. maddesi uyarınca onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine,
5. Kesin olarak, 17/02/2023 tarihinde oybirliği ile karar verildi.