Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/7218 E. , 2022/1921 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/7218
Karar No : 2022/1921
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … İletişim Hizmetleri A.Ş.
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : Kocaeli İli, Derince İlçesinde bulunan muhtelif adreslerde davacı şirket tarafından ruhsatsız baz istasyonları yapıldığından bahisle 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 42. maddesi uyarınca verilen toplam 512.902,20-TL para cezasının tahsili amacıyla düzenlenen 18/06/2020 tarih ve 284/94, 95, 96, 97, 98, 99, 100 - 285/1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ve 8 sayılı ödeme emirlerine konu 512.902,20-TL kamu alacağının davacı şirket tarafından ödenmediğinden bahisle, 6183 sayılı Kanun'un 79. maddesi uyarınca haciz yoluna gidildiğinin bildirilmesine, söz konusu şirketin hak, alacak ve istihkakları ile menkul değerlerine haciz şerhinin konulmasına ve Belediyelerinin yazıda belirtilen banka hesabına aktarılmasına, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 148,vd. maddeleri uyarınca ikinci bir yazılı talimata kadar hak sahibine (davacı şirkete) ödeme yapılmaması ve anılan şirket lehine işlem tesis edilmemesi gerektiğinin bildirilmesine ilişkin … Belediye Başkanlığı Mali Hizmetler Müdürlüğü tarafından Türkiye Vakıflar Bankası T.A.O.'na hitaben yazılan … tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali yolundaki …. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının vekalet ücreti ve yargılama giderlerine ilişkin kısmına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesince verilen .. tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NIN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesince verilen … tarihli, E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 21/02/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.