Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/7241 E. , 2022/3186 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/7241
Karar No : 2022/3186
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : 1- ... 2- ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ :Konya İli, Meram İlçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda parselasyon yapılırken ikinci kez düzenleme ortaklık payı(DOP) alınarak 46,35 m2 fazla DOP kesintisi yapıldığından bahisle uğranıldığı iddia edilen 115.000,00-TL maddi zararın dava tarihindeki değeri üzerinden ve dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada maddi tazminat isteminin dava tarihi olan 08/03/2018 tarihi itibariyle ... için 37.700,37-TL ve ... için 37.716,64-TL olmak üzere toplam 75.417,01-TL'lik kısmının kabulü ile dava tarihi olan 08/03/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davacılara ödenmesine, ayrıca davacıların maddi tazminat isteminin 39.582,99 TL'lik kısmı ve fazlaya ilişkin faiz istemlerinin reddine ilişkin ilişkin ... İdare Mahkemesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı karara karşı yapılan davacıların istinaf başvurularının reddine, davalı idarenin istinaf başvurusunun kabulü ile mahkeme kararının kaldırılması, davanın süre aşımı yönünden reddi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı karar üzerine 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 48. maddesinin 6. fıkrası uyarınca verilen temyiz isteminin reddine dair anılan ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarihli, E:... , K:... , Temyiz No:... sayılı kararının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarihli, E:... , K:... , Temyiz No:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 17/03/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.