T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/7312
Karar No : 2021/3002
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı … tarafından, Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğü Arabuluculuk eski Daire Başkanı … hakkında yapılan şikayet başvurusu üzerine, 2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanununun 98. maddesi uyarınca soruşturma yapılması isteminde bulunulmasına gerek görülmediğine yönelik Adalet Bakanlığınca …tarih ve E.…sayılı yazı ile bildirilen 25/12/2020 tarihli Bakan Olur'unun iptali istemiyle …Bakanlığına karşı açılan davada, Ankara … İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı ve Konya … İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararları sonucunda anılan iki Mahkeme arasında çıkan yetki uyuşmazlığı 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32/1. maddesinde; "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.
Buna göre, Adalet Bakanlığı tarafından tesis edilen işlemin iptali istemiyle açılan davanın 2577 sayılı Kanunun 33. maddesinin 4. fıkrasının kapsamına giren dava türlerinden olmadığı anlaşıldığından, bu davanın görüm ve çözümünde 2577 sayılı Kanunun yukarıda yazılı 32. maddesindeki genel yetki kuralı kapsamında, Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Ankara 18. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Konya 1. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 11/10/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.