T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/7475
Karar No : 2023/4032
TEMYİZ EDEN TARAFLAR : 1- (DAVACI) ... Yapı Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
2- (DAVALI) ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF : 1- ... Belediye Başkanlığı
2- ... İnşaat Yapı Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.
İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul İli, Kartal İlçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... ada, ... parsel (eski ... pafta, ... ada, ... parsel) sayılı taşınmazda ruhsat ve onaylı projesine aykırı ilaveler ve değişiklikler yapıldığından bahisle 3194 sayılı Kanunun 42. maddesi uyarınca verilen para cezasının tahsili amacıyla düzenlenen ... tarih ... hesap, 9/18 cilt/sıra numaralı ve 419.147,45-TL tutarlı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kısmen kabulüne kısmen reddine; Mahkeme kararının, dava konusu ödeme emrinin 32.242,111602-TL'lik kısmı yönünden davanın reddine ilişkin kısmının kaldırılmasına, ödeme emrinin bu kısmının iptaline, dava konusu ödeme emrinin 386.905,339229-TL'lik kısmı yönünden davanın reddine ilişkin kısmına yönelik istinaf isteminin ise reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Taraflarca savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 25/04/2023 tarihinde oyçokluğuyla kesin olarak karar verildi.
KARŞI OY (X) :
Ödeme emrinin dayanağı para cezası hakkında kısmen işlemin iptali, kısmen davanın reddi yolunda karar verildiğinden dolayı ödeme emri hakkında da kısmen işlemin iptali, kısmen davanın reddi yolunda karar verilmiş ise de; ödeme emrinin bir bütün olduğu ve bölünmesinin mümkün olmadığı hususu dikkate alındığında, ödeme emrinin tamamının iptaline karar verilmesi gerekirken, aksi yöndeki temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının tamamının bozulması gerektiği oyu ile aksi yöndeki çoğunluk kararına katılmıyorum.