Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2021/7604 E. , 2022/1783 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/7604
Karar No : 2022/1783
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : …
Vekilleri : Av. …
Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı
Vekili : Av. …
İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde görev yapmakta iken 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen …. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi …. İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibat veya iltisakının söz konusu olmadığı, kamu görevinden çıkarılma gerekçesini bilmediği, hakkında kesinleşmiş bir mahkeme kararının bulunmadığı, savunma hakkı tanınmaksızın kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğu, geçmişte yasal nitelik taşıyan faaliyetlerinden dolayı sorumlu tutulamayacağı, kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkesi ile adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, OHAL Kanun Hükmünde Kararnamesi ile kamu görevinden çıkarılmasının yetki gasbına yol açtığı, kamu görevinden çıkarma işleminin Anayasada ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinde güvence altına alınan temel hak ve özgürlükleri ihlal ettiği, ByLock'a ilişkin verilerin yasa dışı delil niteliği taşıdığı, yazışma içerikleri ile terör örgütü arasındaki ilişkinin tespit edilemediği, Bank Asya hesap hareketleri ile sendika üyeliğinin yasal nitelik taşıdığı, tesis edilen işleme gerekçe gösterilen diğer delillerin işlendiği tarihte yasal nitelik taşıdığı iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 17. maddesinin 2. fıkrası uyarınca davacının duruşma istemi yerinde görülmeyerek, işin gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır.
Bununla birlikte dava dosyasında yer alan davacı hakkındaki tespitler ile davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde, ... Ağır Ceza Mahkemesinin …tarih ve E:…, K: … sayılı kararında yer alan;
"...Sanık …'ın Bylock HTS'sinin incelenmesinde; …. nolu GSM hattı ile … tarihleri arasında 305 kez bylock IP sine bağlanıldığı görülmüştür.
Sanık Emin Yardım'a ait baylock içeriklerinin incelenmesinde; ID'nin …, kullanıcı adının "emn20", şifrenin "….", adın "…", alınan mesaj sayısının 7, gönderilen mesaj sayısının 18, toplam mail sayısı …, aynı gruptaki diğer kişilerin bylock kullanıcısına "emin ticaret", "…" şeklinde takma isimler verdikleri, aynı grupta R.Ö., H.S.A., K.T., A.O., Ö.Ö. adlı kişilerin bulunduğu, mesaj içeriklerinde "… oralarda gelince ararsın değilse ben sana gönderiyorum, … nedeniyle görevlendirilmelerine son verilerek Toplum sağlığı merkezine gönderilmişlerdir. Kendilerine tebliğ eden amirlerinin çok üzgün oldukları görülmüş, emrin yukarıdan geldiği belirtilmiş, bu durum da eşim tarafından ALLAH VAR GAM YOK cümlesiyle karşılık bulmuştur. Biz sadece ALLAH VAR GAM YOK diyoruz, ... bey önümüzdeki yemekli etkinlik olacak gün ve sayıyı Cumaya belirleriz, Gediz den gelemiyorlar mümkünse bizi davet ediyorlar nerede nasıl yapabiliriz, bugün sendikadayım haftaya katılayım, saat 7 den önce olur, 7 de program var, dernekteyseniz geleyim, tamam bugün erken biterse uğrarım, A.Ş'nin evinde, emin hocam, karaaslan kaydetsen, goruntude Şelale diye çıkacak . kazim bey sizi kaydetti. bir gorusseniz, muhasebe dernegindeki arkadas, görüştük hocam ben öğrencilerimle program ayarlıyordum, ama dernek kullanılmadığı için başka bir altarnatif bakacağız 15 günde cağırıyorlar bugün sendika 'dayız haftaya katılırım, tamam" şeklinde ibarelerin olduğu..." tespitleri dikkate alındığında davacının örgütün gizli haberleşme programı olan ByLock programını kullandığı ve FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
… Bölge İdare Mahkemesi …. İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 06/04/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.