Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2021/7618 E. , 2021/11077 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2021/7618
Karar No : 2021/11077
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN : ... Vergi Dairesi Başkanlığı
(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF : ... İnşaat Turizm Emlak İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Dördüncü Dairesinin 20/05/2021 tarih ve E:2016/12752, K:2021/2688 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Cevap verilmemiştir.
TETKİK HÂKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Olayda, davacı şirket tarafından, 28/06/2013 tarihinde dava açıldığı ancak Beyoğlu 42. Noterliğinin ... tarih ve ... sayı ile tasdikli, 19/09/2018 tarihli genel kurul kararıyla tasfiyesinin tamamlandığı ve 25/09/2018 tarihinde tescil edilerek ticaret sicil kaydının terkin edildiği hususu dikkate alındığında, 2577 sayılı Kanun'un 26/1. maddesine göre değerlendirme yapılmak suretiyle Vergi Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince işin gereği görüşüldü:
Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın düzeltilmesini gerektirecek nitelikte görüldüğünden, Danıştay Dördüncü Dairesinin 20/05/2021 tarih ve E:2016/12752, K:2021/2688 sayılı kararının kaldırılmasına karar verilerek, ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına ilişkin temyiz başvurusu yeniden incelendi:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 26. maddesinin 1. fıkrasında, "Dava esnasında ölüm veya herhangi bir sebeple tarafların kişilik veya niteliğinde değişiklik olursa, davayı takip hakkı kendisine geçenin başvurmasına kadar; gerçek kişilerden olan tarafın ölümü halinde, idarenin mirasçılar aleyhine takibi yenilemesine kadar, dosyanın işlemden kaldırılmasına ilgili mahkemece karar verilir. Dört ay içinde yenileme dilekçesi verilmemiş ise, varsa yürütmenin durdurulması kararı kendiliğinden hükümsüz kalır." düzenlemesine yer verilmiştir.
Dava dosyası ile 01/10/2018 tarih ve 9671 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nin birlikte incelenmesinden, davanın açıldığı 28/06/2013 tarihinde davacının tüzel kişiliğinin bulunduğu, Beyoğlu 42. Noterliğinin ... tarih ve ... sayı ile tasdikli, 19/09/2018 tarihli genel kurul kararıyla tasfiyesinin tamamlandığı ve 25/09/2018 tarihinde tescil edilerek ticaret sicil kaydının terkin edildiği hususunun ilan edildiği anlaşılmıştır. Bu durumda, 2577 sayılı Kanunun 26. maddesinin 1. fıkrası uyarınca karar verilmek üzere Mahkeme kararının bozulması gerekmektedir.
Bu nedenle, temyiz isteminin kabulüne, ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının bozulmasına, yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın adı geçen mahkemeye gönderilmesine, 27/12/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.