Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/7759 E. , 2022/4600 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/7759
Karar No : 2022/4600
TEMYİZ EDENLER : I-(DAVACILAR)
1- ...
2- ...
VEKİLİ : Av. ...
II-(DAVALILAR)
1- ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
2- ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF : I-(DAVALILAR)
1- ... Belediye Başkanlığı
2- ... Bakanlığı
II-(DAVACILAR)
1- ...
2- ...
İSTEMİN ÖZETİ : Muğla İli, Bodrum İlçesi, ... Beldesi, ... sayılı pafta, ... ve ... parsel sayılı taşınmazların bulunduğu alana ilişkin 1/1000 ölçekli koruma amaçlı uygulama imar planının ve 1/5000 ölçekli koruma amaçlı nazım imar planının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 04/06/2015 tarihli, E:2014/4196, K:2015/3810 sayılı bozma kararına uyularak, 1/1.000 ölçekli koruma amaçlı uygulama imar planı yönünden dava konusu işlemin iptali, 1/5.000 ölçekli koruma amaçlı nazım imar planı yönünden davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarihli, E:... , K:... sayılı kararın davanın reddine ilişkin kısmının onanmasına, dava konusu işlemin iptaline ilişkin kısmının bozulmasına dair Danıştay Altıncı Dairesinin 02/07/2018 tarih ve E:2017/1599, K:2018/6368 sayılı kararının bozmaya ilişkin kısmına uyularak; dava konusu 1/1000 ölçekli koruma amaçlı uygulama imar planının 3 metrelik yola ilişkin kısmının iptali, anılan planın diğer kısımları yönünden davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, taraflarca aleyhe olan kısımlarının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararın redde ilişkin kısmında bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 13/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.