T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/7835
Karar No : 2023/6759
TEMYİZ EDENLER : I- (DAVALILAR)
1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
2- … Belediye Başkanlığı-…
VEKİLİ : Av. …
II- (DAVACI)
…
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF : I- (DAVACI) …
II- (DAVALILAR) 1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
2- … Belediye Başkanlığı-DENİZLİ
İSTEMİN ÖZETİ : Denizli İli, Merkezefendi İlçesi, … Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmaza ilişkin olarak Merkezefendi Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararı ile kabul edilen 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin değiştirilerek onaylanmasına ilişkin … tarih ve … sayılı Denizli Büyükşehir Belediye Meclisi kararı ile bu karara yapılan itirazın reddine ilişkin … tarih ve … sayılı Merkezefendi Belediye Meclisi kararının, bu kararın onaylanmasına ilişkin … tarih ve … sayılı Denizli Büyükşehir Belediye Meclisi kararının ve söz konusu kararların dayanağını teşkil eden 1/5000 ölçekli nazım imar planı plan hükmünün kabulüne ilişkin … tarih ve … sayılı Denizli Büyükşehir Belediye Meclisi kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolundaki Denizli İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı idareler tarafından yapılan istinaf başvurusunun 1/5000 ölçekli nazım imar planı plan hükmüne ilişkin kısmının kabulüne, mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın bu kısım yönünden reddine, uygulama imar planının değiştirilerek onaylanmasına ilişkin belediye meclis kararıyla bu karara yapılan itirazların reddine yönelik belediye meclisi kararları yönünden istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, davacı tarafından davanın reddine ilişkin kısmının , davalı idareler tarafından ise iptale ilişkin kısmının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ :
Davalı Denizli Büyükşehir Belediye Başkanlığı ve Merkezefendi Belediye Başkanlığı tarafından, temyiz edilen kararın redde ilişkin kısmında bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın anılan kısmının onanması gerektiği savunulmaktadır.
Davacı ... tarafından, temyiz edilen kararın dava konusu işlemlerin iptaline ilişkin kısmında bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın anılan kısmının onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 21/09/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.